Поле было освещено боковым "режимным" светом, поэтому грядки выглядят объемно, а также хорошо видна их фактура.
Александр, здравствуйте ещё раз.
Оценка работы
Совершенно согласен, боковой свет в данном случае позволил отлично подчеркнуть объём.
Световой рисунок, образующийся на объекте при падении основного потока солнечных лучей с бокового направления, дает более интересную и живописную светотень и освобождает снимок от многих недостатков, вызванных фронтальным освещением. Такие освещение позволило выделить бороздки.
Чередование светов и теней, освещенных и затененных участков, дает представление о пространственной протяженности объекта съемки, и снимок теряет плоскостной рисунок, который часто портит изображение, сделанное при фронтальном освещении.
Боковой свет очерчивает объемы и рельефы, более отчетливо передает фактуры поверхностей и предметов. Поэтому боковое направление света, пожалуй, является самым распространенным при фотосъемках и во многих случаях дает очень хороший результат.
Сходящиеся линии в кадре буквально, затягивают взгляд зрителя в глубину сюжета. Так что мы видим в кадре отличный пример линейной перспективы.
Прикрыв диафрагму, добились хорошей резкости на всём поле кадра. Исо достаочно низкое, выдержка короткая, так что качество на высоте.
Замечания и рекомендации
При съёмке пейзажей, диафрагму рекомендуют не прикрывать более F11, ведь несмотря на увеличение глубины резкости, усиливается и такое явление как дифракция, вследствие чего падает детализация.
Чтобы добиться резкость на всем поле кадра, достаточно прикрыть диафрагму до F8-11 и сфокусироваться на гиперфокальное расстояние.
Выводы
Работу принимаю.