Работы студентов фотошколы
Алексей Панкратов
Ушел в другую крайность, полностью открыл диафрагму, исо при этом поставил в 100. Хоть и получилось бокэ, шашлык выглядет аппетитно. Что скажите? И вопрос по диафрагме. Как правильно ее выставлять? Скажем в солнечный день, как я понял, лучше придерживаться F4-11 а если пасмурно или помещение? Есть кнопка на камере, которая прикрывает диафрагму до заданного значения, я обычно по ней выставляю, чтобы перепада света не было, - это не верно? Что можете посоветовать?
Ольга Брага,преподаватель
Здравствуйте, Алексей! Спасибо за доработку и развернутый комментарий.
Оценка работы
Итак, вы получили снимок отличного качества!
Соглашусь со значением диафрагмы - здесь уместна небольшая глубина резкости, благодаря которой выделили шашлык на переднем плане, а фон размыли.
К тому же, открытая диафрагма позволяет большему количеству света проникать в камеру, так что, ИСО сохранили минимальное и избежали шумов. Выдержка при этом достаточно короткая для съемки с рук без смазывания, качество снимка хорошее.
Замечания и рекомендации
Что касается выбора диафрагмы, он зависит от сюжета, требуемой глубины резкости и яркости освещения.
Открытая диафрагма дает малую глубину резкости, но пропускает в камеру больше света - это уместно при съемке в помещении, когда света недостаточно или когда нужно размыть фон (в портрете, например).
Прикрытая диафрагма ограничивает количество света попадающего в камеру, но глубину резкости расширяет. Это уместно при съемке пейзажа. Если света при этом недостаточно, вы можете применить длинную выдержку и опору.
Кнопка, о которой вы говорите, предназначена для демонстрации глубины резкости (аналог прыгающей диафрагмы на старых камерах).
По умолчанию вы видите в видоискателе изображение сквозь открытую диафрагму, чтобы картинка была достаточно светлой, даже если фотографируете с закрытой.
Нажав на кнопку, вы увидите видоискателе, какая будет ГРИП при данном значении диафрагмы.
Насчет перепада света поясните, пожалуйста :)
Выводы
Принимаю вашу работу.
Комментарии
-
20.08.2016
Влияние диафрагмы на глубину резкости
Файл -
20.08.2016Добрый вечер!
Спасибо за комментарий!
По поводу вопроса:
Нажав на кнопку, вы увидите видоискателе, какая будет ГРИП при данном значении диафрагмы.
Насчет перепада света поясните, пожалуйста :)
>Ага, теперь понятна моя ошибка. Пример: комната освещена верхним светом, одна лампа. Я максимально закрываю диафрагму, нажимаю кнопку, камера показывает ГРИП при моем значении диафрагмы - темный кадр. Я начинаю крутить колесико диафрагмы до того момента, пока кадр не станет светлым, отпускаю кнопку и получаю открытую диафрагму в видоискателе.
Из-за этого я полностью открываю диафрагму и получаю не совсем то, что хотел)
Посоветуйте, когда пользоваться данной функцией?
-
20.08.2016
Алексей, поняла вас, интересный способ :)
Но тут вы видите только количество света, которое пропускает диафрагма, очень наглядно - открытая много, закрытая мало. Но кадр может выглядеть иначе, т.к. на его яркость влияют еще и выдержка и ИСО.
Так что, выставляйте диафрагму осознанно, в зависимости от нужной глубины резкости.Я использую кнопку просмотра ГРИП, например, чтобы быстро прикинуть проработку планов при съемке пейзажа или натюрморта. В портрете это обычно не нужно, т.к. он снимается с широкой диафрагмой обычно.
-
21.08.2016
Понял, спасибо за разъясненье!
Подскажите еще такой вопрос, хочу расширить свой арсенал объективов и докупить телевик.Учитывая весьма негуманный ценник, выбираю из бюджетных и наиболее доступных. Остановился на двух модельках:
Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM - вроде оба стекла довольно таки не плохи. Но предполагаю, что фокусировка у кенона будет лучше. Хотя по светосиле и наличию автофокуса и стабилизатора они идентичны. Что посоветуете?Ценник на них тоже весьма интересный, если тамрон везде стоит порядка 20-22 т.р. то кенон от 9 до 21 т.р. если конечно верить в этом вопросе яндекс маркету и интернет-магазинам. Но разница практически в 10 т.р. как-то слегка пугает.
-
27.08.2016Андрей, прошу прощения за долгий ответ. Прочитал несколько обзоров и Tamron хвалят больше, причём обзоры очень основательные. Думаю, с этим и связана цена. Если интересно, можете посмотреть один из обзоров http://www.vlador.com/lens/tamron-af-70-300-4-5-6-sp-di-vc-usd/
