Ясно, спасибо, еще одна попытка :) У меня такой вопрос: ели в кадре присутствуют горизонтали и вертикали, правильно ли я понимаю что сама ориентация кадра усиливает или то, или другое? вертикальная ориентация поддерживает вертикали на снимке? И зачем нам нужна вертикаль, если нет идеи подчеркнуть динамику?
Добрый день, Наталья!
Оценка работы
Этот кадр больше подходит к заданию. Тут уже работает вертикаль. Здания и тротуар создают отличную перспективу.
Границы кадра найдены удачно.
Замечания и рекомендации
Что касается настроек камеры, то не было необходимости повышать чувствительность. Запас по выдержке получился довольно большой. Можно было бы и исо поставить на минимум, и диафрагму немного прикрыть, чтобы лучше проработались разные планы, что, как правило, нужно при съёмке пейзажей.
Жаль, что небо получилось выбеленным.
Конечно, Вы верно заметили, что вертикальная ориентация усиливает имеющиеся в кадре вертикали, а горизонтальная - горизонтали. За тем и нужна вертикальная ориентация - чтобы воспользоваться ей, когда этого требует сюжет и композиция.
Выводы
С заданием Вы справились. Принято.
для ритма?
Ритм и динамика могут разворачиваться как по горизонтали, так и по вертикали. Это не привязанные к друг другу жёстко категории. Горизонтальную или вертикальную ориентацию кадра следует выбирать исходя из того, как в реальности ориентированы динамика и ритм.
Спасибо! Небо получилось выбеленным, потому что я использовала частичный экспозамер и настраивала его на темные объекты. На фото курсе, который я проходила, преподаватель ( https://www.behance.net/knyazev_ivan ) так учил, что не надо бояться засвеченных мест. Предполагаю, в этом вопросе имеются разные мнения.