Ирина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Большое спасибо за проделанную большую работу и за комментарий. Всё понятно и я дам ответы на Ваши вопросы.

Сначала отмечу, что кадр получился легкий, привлекательный, очень удачный по рисунку светотени, хотя его можно даже еще больше ослабить, если применить отражатель и занавесить окошко тюлью, то есть, сделать свет более мягким.

Отражатель (рефлектор, экран, лайт-диск) в классическом понимании – это мобильная конструкция из каркаса и натянутого на него светоотражающего материала. Бывают разных размеров и форм. Отличаются отражатели также конструктивом, свойствами и количеством отражающих поверхностей.

Отражатель используется обычно при съемке портрета, чтобы “подсветить” отраженным светом от основного источника (солнце, вспышка и т.п.) детали, расположенные в тенях, тем самым выравнивая освещенность кадра.

Наглядный видео-сюжет по работе с отражателями
http://youtu.be/-57XZsTkqhU

http://img-fotki.yandex.ru/get/15570/16480689.16/0_ae3da_543b0a3a_orig.jpg

вот еще наглядный пример с контровым светом

http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/16480689.12/0_981f4_e9be3820_XL.jpg

еще пара примеров для лучшего представления

http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/16480689.12/0_981f5_9184d89a_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9301/16480689.12/0_981f6_8216499_XL.jpg

Главная задача при работе с отражателем – смягчить, прорисовать, подсветить затененные участки сцены, выявить отраженным светом затенённые фрагменты.

Отражатели бывают разными по форме, по размеру и разными по рабочей поверхности, отличаясь отражающими свойствами и цветом. Форма бывает круглой, прямоугольной, овальной, треугольной, то есть, самой разнообразной. А размер варьируется от небольшого от 30см и до 3-5м, в зависимости от задачи фотографа или оператора.

Для работы в студии и бытовых целей на пленере вполне подойдет универсальный отражатель размером от 70 до 130 см. Для работы в портретном жанре, в жанре натюрморта и предметной съемки вполне хватит.

А по части отражающей поверхности и цвета, наилучшим вариантом станет приобретение набора отражателей. У каждого своя задача. У одного передавать тёплый оттенок, у другого, холодный, у третьего задача - поглощать свет, еще один будет использоваться даже как рассеиватель.

Белый - мягко отражает свет и не не меняет цветовую температуру. Удачно подойдет как при съемке на пленере, так и в студии.

Черный - поглощает свет и минимально отражает его. Способствует передаче ровных и глубоких теней. Цветовую температуру не изменяет. Весьма полезен при съемке предметов с глянцевой или с поверхностью, которая может давать блики.

Серебристый - позволяет отразить свет жёстко и контрастно, не так мягко как белый отражатель. Цветовая температура слегка повышается, отражаемый свет виден чуть более холодным. Удачно подходит для съемки в пасмурные дни.

Золотистый. Часто применяется в портретном жанре. Отражает свет мягко, цветовая температура незначительно понижается, а портретные образы приобретают тёплый и ровный оттенок.

Зеленый и синий отражатели часто используются в качестве фона, если есть цель отделить объект съемки от фона в графическом редакторе.

Отражатели для фотографа - необходимый инструмент.

Спешить и покупать всё подряд тоже не стоит. Можно попробовать практиковаться с подручными материалами, например - листом ватмана, светлой тканью. Да и если нет возможности купить, не особо сложно изготовить каркас и натянуть нужную ткань самостоятельно, было бы желание.

Бывает и так, что отражателя на съемке нет, но часто можно использовать окружающие объекты в качестве естественного отражателя, важно лишь обращать внимание на освещение сцены. Например, светлый песок на пляже, белая стена дома может неплохо отражать свет и смягчить тени, витрины, даже группа ярких белых цветов, или вода в пруду или реке, вполне может дать заметный эффект отражения.

А вот наглядные примеры от photokubik.com

http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/16480689.19/0_b7153_8014b81_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/16480689.19/0_b7154_a38e5bbc_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/6621/16480689.19/0_b7155_1c4299b1_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/16480689.19/0_b7156_a11add0f_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/6508/16480689.19/0_b7157_10667dc2_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/16155/16480689.19/0_b7158_99a229ba_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/16480689.19/0_b7159_8943c8ea_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/16480689.19/0_b715a_578d7e97_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/6/16480689.19/0_b715b_940b9cca_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/16480689.19/0_b715c_bb1cf970_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/17840/16480689.19/0_b715d_476c7cb3_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/38/16480689.19/0_b715e_e3b0856d_orig.png

Как видно из примеров, результат использования отражателя варьируется в широких рамках и в разных задачах важно подбирать наилучшие условия.

Можно комбинировать и использовать не один, а несколько отражателей, и уж тут конечно же, трудно обойтись без ассистента, но зато настоящая свобода творчества обеспечена :)

Картина произведена с ручными настройками экспозиции и баланса белого. Всё правильно. Всё качественно. Отличное качество, правильно выбран баланс белого.

Но вот уголок, которые размывается, нуждается в большой глубине резкости всего лишь.

Надо закрыть диафрагму на F11, к примеру и глубина резкости вырастет.

Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) на фотографическом изображении — это расстояние между передней и задней границами резко изображённого пространства, измеренное вдоль оптической оси, в пределах которого объекты съёмки на снимке отображаются безусловно резко.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15488/16480689.15/0_ae3c9_ed624c3a_orig.jpg

Вот еще пример.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15538/16480689.15/0_ae3ca_7f47d8a7_orig.jpg

Попробуйте найти похожие формы. Сделайте снимки с открытой диафрагмой на F4 (поле резкости будет невелико), к примеру. И с закрытой диафрагмой на F11-F16 (поле резкости увеличится значительно).

Сравните результаты.

Фотошпаргалка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6828/16480689.14/0_abfd0_e3e8e8e6_orig.jpg

Удобнее всего управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А" или "Av". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.

А вот простая и полезная статья:
http://prophotos.ru/lessons/16580-glubina-rezkosti-chast-1

Замечания и рекомендации

Техника "высокого ключа" (High Key), иногда неверно именуется именуемый "светлым ключом". Эта техника является позволяет получать весьма легкие по тональности изображения. Фотографии в высоком ключе легко пробуждают фантазии, ведь от образов исходит мягкость, легкость, воздушность, свежесть и лирическое настроение.

Пытаясь производить фотографии в этом стиле часто сталкиваются с затруднениями, но если взять за основу несколько простых правил, то результат не заставит себя долго ждать:

1. Желательно использовать белый или очень светлый фон.
2. Детали сцены желательны белые или светлые.
3. Характер теней нужно организовать легким, светлым, прозрачным
4. Площадь теней в кадре не должна быть значительной.
5. Источник рисующего света (ключевого) нужен мягкий, объемный, то есть желательно иметь источник света большого размера.

Типовая схема установки освещения для съемки в "высоком ключе".

http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/16480689.11/0_97302_fadf02f2_L.jpg

По углам - яркие, довольно интенсивные источники света на фон, за моделью.

Прямо - софт-бокс или белый зонт на просвет, максимально близко к оси объектива, можно выше камеры или рядом.
Важно, чтобы свет, падающий на фон был на 1-2 ступени выше, чем свет, падающий на модель.

Как пример, одна из моих работ.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9760/16480689.11/0_97303_603a775_XL.jpg

Подбирая условия съемки, например туман и рассеянный свет + поднятие по экспозиции в редакторе, можно получить фото в стиле "высокого ключа" даже в пейзаже.

Пара примеров из моей практики:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/16480689.11/0_97304_53ae63f9_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/16480689.11/0_97305_57cce39d_XL.jpg

Несколько примеров от других авторов:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9509/16480689.11/0_97306_602e85d7_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9754/16480689.11/0_97307_4f81ec18_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/16480689.11/0_97309_9e0158e9_XXXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/16480689.11/0_97308_45801751_XXL.jpg

Рекомендую заглянуть в Галерею Лучших Работ.

Вот какие фотоснимки произвели другие студенты Фотошколы.

http://fotoshkola.net/best/photos/875232

http://fotoshkola.net/best/photos/864199

http://fotoshkola.net/best/photos/832368

http://fotoshkola.net/best/photos/832095

http://fotoshkola.net/best/photos/817783

http://fotoshkola.net/best/photos/799307

Работы моих студентов:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3212/16480689.17/0_af7db_28c5669e_orig.jpg - фотография Юрия Малетина

http://img-fotki.yandex.ru/get/67504/16480689.1b/0_bb4bc_e3978d8_X4L.jpg - фотография Юлии Андреевой

http://img-fotki.yandex.ru/get/103091/16480689.1c/0_bd65a_e67b52f9_XXXL.jpg - фотография Нины Богдановой

Выводы

Принимаю. Кадр очень качественный. Образ красивый и лёгкий, несмотря на то, что съемка велась в условиях дома, а не студии. Просто Умница!