Работы студентов фотошколы
Наталья Шелестюкова
Дорога в бескрайних полях ранним утром. Машин почти нет, облака красиво окрашены лучами солнца, сочетаются цвет выжженной травы и голубого неба. Непросто было найти ракурс без столбов с проводами электричества, но я постаралась.
Юрий Притиск,преподаватель
Наталья!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за проделанную работу. Фотография в жанре пейзажа и с очень привлекательными цветовыми оттенками. Очень хорошо отделяется ландшафт от неба, ведь ландшафт вышел тёплым, что выгодно смотрится в сочетании с холодными красками неба.
Широко развернули пространство, удачно скомпоновали пропорции и внесли ощущение перспективы через сходящиеся линии дороги.
Сходящиеся линии отлично передают ощущение глубины. Это классический способ выявить перспективу, всем нам прекрасно знаком эффект уменьшения объектов с увеличением расстояния.
Классическая техника компоновки подразумевает использование диагоналей или сходящихся линий для того, чтобы направить взгляд зрителя в глубь сцены. Чаще всего используются объекты которые образуют линии, в результате человеческой деятельности, ведь по сравнению с элементами природного окружения они более ровные. Это дороги, провода, заборы, тропы и стены. А естественные образования в виде рек и гор конечно же являются альтернативой, но используются реже.
Несколько примеров из моей практики:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/pritisk.3/0_34a50_b9fc6fd6_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/pritisk.2/0_2d875_af26853f_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6518/16480689.d/0_7c5ee_1baa4bda_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/pritisk.5/0_46291_14e01c1b_XL.jpg
Машины совсем не мешают, а лишь оживляют пейзаж. И вот бы какую-то деталь на ближнем плане.
Путника, идущего по обочине, или мальчишек, ведущих велосипеды, что-то, что дало бы визуальную точку опоры на ближнем плане. Это могло бы усилить вид.
Замечания и рекомендации
Детализация образа могла быть и лучше. Ведь диафрагма F4.5, а пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Также, это снижает влияние хроматических аберраций.
Кроме того. Значительно повышен цифровой шум в области неба.
https://gyazo.com/7d21b26e7f34a6d0f17f5324707dcb47
Вероятно, сказалась обработка.
Выводы
В целом, фотография производит благоприятное впечатление. Смотрится легко. Живописно. Хорошая фотозарисовка на память.
Комментарии
-
13.09.2016
Спасибо за рекомендации и оценку. Знаете, шум на небе был и до обработки, я не очень сильно обрабатывала фото, потому что получились красивые утренние оттенки, не хотелось их менять. Наверное, надо было сильнее прикрывать диафрагму. И да, мне тоже очень хотелось какого-нибудь персонажа... был вариант с машиной на трассе, но это уже репортаж какой-то технический получился бы)) из области иллюстраций журнала "За рулем", а мне хотелось сохранить романтику утреннего момента. Хоть бы корову или овечку, но нет, было совершенно пусто по сторонам.
Как всегда, любуюсь вашими пейзажами, здорово! -
13.09.2016
Наталья!
Спасибо за добрые слова, я рад, что мои работы несут приятные эмоции.
А по части диафрагмы. Шум в небе не ушел бы от этого.
Но он не критичный, и его можно в редакторе подавить. А вот глубины резкости уже не добавить.
Ну и еще момент, можно снимать с применением штатива и автоспуском, а самому фотографу встать в кадр на обочине.
Вот и нужная фигура :)
-
13.09.2016
Точно, я об этом не подумала, насчет фотографа в кадре, хорошая идея ))
