Здравствуйте, Анна! Благодарю за новую работу!
Оценка работы
Да, красивый лесной пейзаж получился! Чувствуется состояние ранней осени на фото...
Замечания и рекомендации
Технические параметры съемки в общем настроены грамотно, но есть ряд вопросов по ним. Вижу, что Вы прошли в Фотошколе уже множество курсов, а значит хорошо разбираетесь в фотосъемке! Поэтому это будут именно вопросы, так как думаю, что ничего нового я не скажу :)
- Была использована встроенная вспышка... Зачем? Смогла ли она подсветить передний план?
- Видимо, снимок обрабатывался в Adobe Photoshop? Чтобы преподаватель мог оценить снимок в должной мере, лучше указывать в комментариях как обрабатывался кадр. Предположу, что он осветлялся. Не кажется ли Вам, что осветление снимка сказывалось на его качестве — появилось довольно много цифрового шума, а резкость снизилась?
- Хочется увидеть на фото какой-то основной объект, "главного героя". Где он? В пейзаже таким героем может стать любой интересный, заметный объект: гора, камень, домик, коряга... Действительно, в пейзажном снимке часто обходятся без какого-то конкретного "героя", но в таком случае его место занимает какое-то яркое природное явление или состояние природа. Сейчас же на снимке просто осенний денёк. Попробуйте развить осеннюю тему на фото! Быть может, стоит поснимать туманным утром?.. Или на закате дня?..
Выводы
Вполне качественная работа, Анна! Она вполне подойдет к нашему заданию. Ищите ярких героев и сюжеты! Это сделает Ваши снимки еще лучше!
Спасибо! Вспомнила про вспышку.Это была навесная вспышка,которую я взяла для эксперимента,снимала и с ней ,и без неё дубли.Потом забыла про неё,когда подбирала кадр для загрузки,взяла более-менее чёткий...Вспышка была направлена предельно вверх-назад...Насчёт композиции,мне показалось,что домик за соснами и есть какой-то предмет ,вместо"героя"...Насчёт шума,уже не впервые предполагают,что снимок осветлялся,когда этого не было.Возможно ли,что шум добавляется усилением контрастности ,где выбор вариантов у функции "уровни"...?Какой-то вариант обработки,возможно влияет,но,осветление было только обычное через "уровни"...В кривых тоже добавляла контрастность
Анна, и кривые и уровни могут значительно добавить шумов на снимок. Особенно, если вносятся значительные коррекции. Кроме того, шумы в большом количестве появляются, если редактировать JPEG. Тут можно порекомендовать перейти на съемку в формате RAW - этот формат создан для того, чтобы его обрабатывали на компьютере:) Он гораздо гибче.
Если снимать в JPEG, то необходимые настройки цвета и прочее, можно вносить прямо на фотоаппарате, там есть для этого возможности, всякие художественные фильтры. Да, это выглядит по-любительски, но в некоторых ситуациях проще и быстрее, чем редактирование на ПК.