Здесь хотела сделать акцент на березку. И не много ли места остается с правой стороны?
Светлана!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за работу! Представлена фотография в жанре пейзажа.
Кадр очень удачный в сюжете. Ничего лишнего в формах. Прекрасно организован центр внимания по правилу третей, как и пропорции неба и ландшафта. Освещение даёт хорошую трехмерность за счёт рисунка светотени. НО.
Рисунок светотени жёсткий. Вот бы снимать с более ослабленным светилом.
Ближе к закату. С розовыми красками, когда солнышко нежнее светит.
Небольшая, но полезная статья от Евгения Тимашёва, автора курса "Пейзаж и фотографии природы. Основы"
http://prophotos.ru/lessons/15008-peyzazh-svet-i-nastroenie
Освещение в пейзаже. Статья от нашего преподавателя Леры Аникиной.
http://prophotos.ru/lessons/14929-osveschenie-v-peyzazhe
Охота за светом.
http://prophotos.ru/lessons/17186-ohota-za-svetom-chast-1-fotografiruem-v-rezhimnoe-vremya
http://prophotos.ru/lessons/17231-ohota-za-svetom-chast-2-fotografiruem-dnyom
Замечания и рекомендации
Хорошо бы ровнее показать горизонт. Есть наклон влево.
И важно удалить хроматические аберрации в виде красных окаймлений.
https://gyazo.com/f3192b9cce8f8ce99a0f20ccab4f982e
https://gyazo.com/8d4788c431bfa31b8866218380298368
Выводы
В целом, кадр удался. Смотрится красиво и лаконично. Свежий и теплый цвет, приятный вид, замечательные формы.
Добрый вечер, Юрий! Спасибо за замечания. Полностью с вами согласна, если бы был сделан кадр ближе к закату. Но эта фотография получилась в дороге и тут уж не было выбора)))).
Юрий, скажите пожалуйста, почему возникают хроматические аберрации? И как их можно разглядеть на снимке?
Светлана!
Добрый вечер!
Зрителям на выставке, фестивале или конкурсе, Вы не будете объяснять, что тут это не так, и то не так, так как не было другой возможности, дело было в дороге и т.д.
Фотография - в переводе с греческого языка, "рисование светом", "светопись". Свет - основной инструмент.
Фотограф не должен ставить целью подстроиться под какие-либо условия. Он должен выбрать их наиболее удачно для реализации замысла или создать эти условия. Бывает надо подстроиться, но лишь иногда.
Важно работать с освещением. Не должно быть цели - любой ценой сделать кадр. Кадр должен быть сделан тогда, когда его можно произвести в соответствии с задуманным образом и с наиболее удачным для этого освещением. Даже если съемка репортажная, на свет обращают внимание, предполагают как действовать в том или ином случае.
Недостаточно просто нажимать на кнопочки. Недостаточно выстроить компоновку по планам. Нужно в первую очередь смотреть на то, как работает свет. А уже потом, всё остальное.
Процитирую известного фотографа Паоло Роверси:
Основа основ — естественное, дневное освещение. Если свет — это жизнь, то солнце — главный источник этой жизни. Поэтому, когда речь идет о свете, на ум мне всегда приходит солнце. Когда я снимаю с естественным освещением, я всегда задумываюсь о том, какую долгую дорогу проделал свет, падающий на мою модель.
Много лет назад, когда фотография только зарождалась, один из первых фотомастеров, Надар, сказал: «Вы можете постигнуть искусство освещения, но научить чувствовать свет невозможно». Освещение — это вопрос не техники, а, в первую очередь, ощущения. Даже если кажется, что в данной конкретной ситуации работать со светом несложно, в игру вступает огромное количество факторов: где расположена камера и модель, что находится на переднем или заднем плане, как падают лучи солнца, какая на небе облачность и так далее. Конечно, можно в любой момент использовать искусственные источники освещения, но передать то чувство, то ощущение, что несет естественный свет — задача непростая.
По части ХА. Возникают часто из-за оптики, качественная оптика давит их. дешевая- усиливает. И при выборе контрастных деталей в сцене.
То есть, снимая пейзаж утром или в тумане, было бы меньше ХА, так как яркость была бы ниже.
Контраст снизится и ХА не выявятся так сильно.
Спасибо большое, учту все ваши замечания и рекомендации.