Оценка работы
Спасибо за новую работу, Светлана! Да, красивый вид!
Замечания и рекомендации
Да, этот кадр выглядит более естественно! Хорошо! Пусть облако над горой и не является туманом как таковым, но к нашему заданию, думаю, снимок подойдет :)
Я знаю, как сложно застать туман на съемке! Это целое дело. Для этого, как минимум, нужно постоянно следить за прогнозом погоды и вставать за два часа до рассвета, чтобы снять что-то.
Кроме того, вижу, что снимок испытывает нехватку резкости. Предположу, что случилась небольшая ошибка фокусировки. Я видел, что мой коллега, Ю. Притиск в одной из своих рецензий подробно расписал возможные причины отсутствия резкости и как с ними бороться :)
Выводы
В целом - достаточно качественный и достаточно симпатичный кадр! Он вполне подойдет к нашему заданию! Работу принимается!
Да, фокусируюсь в ручную, видимо не удалось...
Светлана, фокусировка вручную - занятие очень сложное! Ведь в видоискателе невозможно полностью оценить резкость снимка. Если я правильно понял, у Вас объектив сломался и не фокусируется автоматически? Его однозначно стоит починить или купить более совершенный на замену... Если моя информация ложная и объектив в порядке, конечно стоит пользоваться автофокусом!
Да, автофокус поломался, присматриваю новый объектив..
Да уж, без автофокуса жить грустно!
Выбор объектива - дело сложное. Удачи Вам в нём! Если хотите, могу помочь с выбором. Только озвучите тогда пожалуйста сумму, которую хотите потратить на покупку и примерные фокусные расстояния, которые Вам интересны.
Пока интересно все! Попробовать хочется конечно многое... А на деле смотрю фиксы 50 и 35mm 1,8., светосильное что то хочется, вот еще Тамрон универсальный приглянулся 17-55mm f2,8.
Да, все эти объективы хороши! Любой из них будет хорошим выбором! Для кроп-камер универсальнее будет фикс 35 1.8, а с 50мм будет сложно снимать что-либо, кроме постановочных портретов и каких-то натюрмортов. Что касается тамрона 17-55, то это отличный вариант! Объектив себя зарекомендовал хорошо. Да и стоит на порядок дешевле родного Nikon AF-S 17-55 mm F/2.8 G IF-ED DX.
Сугубо для пейзажа я бы посоветовал посмотреть в сторону сверхшириков, например Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor или Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF), который дешевле, но чуть менее резок.
Спасибо.
А что скажите про Sigma 17-55 f2.8-4? Встречаю противоположные мнения об объективах sigma...
У старых сигм, которые не из серии "арт", серьезные проблемы с качеством изготовления - качество картинки с объектива может сильно варьироваться от экземпляра к экземпляру. Поэтому и отзывы о них часто противоречивые :) Кому-то повезло с экземпляром, а кому-то нет. В общем, я бы выбрал аналогичный Тамрон в данном случае.
Спасибо!