Константин Воронов,
преподаватель

Здравствуйте, Юлия! Спасибо за новую работу!

Оценка работы

Интересный, хорошо скомпонованный портрет!
Видно, что Вы осознанно подошли к фотографированию, продумали позу и компоновку снимка, воспользовались правилом третей.

Замечания и рекомендации

К сожалению, не могу оценить техническую сторону съемки. Ведь съемочные данные (EXIF) обрезаны при обработке. Но судя по Вашему комментарию, (ИСО 6400, f/20, 1/4000) параметры съемки подобраны не совсем адекватно. Очень сильно закрытая диафрагма не нужна для портретной съемки, портреты наоборот очень даже можно снимать на открытой диафрагме. При этом, ISO6400 - очень высокое значение. При таком ISO, качество снимка будет крайне невысоко из-за цифрового шума. Честно говоря, я подозреваю, что указывая параметры съемки, Вы где-то ошиблись, уж больно они странно выглядят, не похоже что фото сделано именно при таких настройках. Тут можно посоветовать либо быть внимательнее, либо не резать EXIF при обработке.
Простая статья по оценке технического качества снимков и исправлению базовых ошибок: http://prophotos.ru/lessons/16669-tri-slagaemyh-otlichnogo-snimka-uchimsya-otsenivat-kachestvo-svoih-kadrov-i-ispravlyaem-oshibki

Что касается обработки, бесспорно, ЧБ-тонирование снимку подходит. ЧБ - это стильно и хорошо.
Но советую не злоупотреблять виньеткой (затемнением или осветлением краёв изображения). Из-за сильной белой виньетки, кадр кажется овальным, а не квадратным. Надо ли рассказывать, где чаще всего встречаются овальные фотографии?.. :) Остается пожелать лишь не увлекаться обработкой сверх меры.

Выводы

Перед нами стильная, грамотно скомпонованная работа. Которую я без сомнений принимаю к нашему заданию.