Работы студентов фотошколы
Наталья Шелестюкова
Снималось в полдень под ярким солнцем, светлые камни сильно отражали, чуть отредактировала в лр.
Юрий Притиск,преподаватель
Наталья!
Здравствуйте!
Оценка работы
Батюшки!
Да это же Тарханкут! Атлеш!
Круто! Вы и на Чаше Любви были? Красивые места!
Ох и небо Вам досталось. Без облачка. Жёсткий свет. Но скалы какие красивые!
Отличное качество. Детализация. Хотя, она могла быть и лучше, ведь диафрагма F2.2, а пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Также, это снижает влияние хроматических аберраций.
Замечания и рекомендации
Снимок произведен в режиме приоритета выдержи.
Странно видеть использование этого режима при производстве пейзажа. Ведь в таком режиме фотограф не контролирует диафрагму, и вместо большой глубины резкости и детализации, можно получить фотоснимок с малой ГРИП, что выдаст часть деталей пейзажа не резкими, или детали фона будут рассогласованы с ближним планом. Также может возникнуть дифракция, если диафрагма будет излишне закрыта.
Вот у Вас диафрагма и открыта на F2.2.
Потому кадр и темноват.И поправки не помогают. Есть запас по ISO, но мне кажется, что Вы куда-то спешили.
Вот как бы мог смотреться кадр с применением градиентного фильтра.
https://gyazo.com/cfb8d2985951ee8c5c88f2174558f415
Выводы
Приемлемо снято. Но не оптимально. А места очень красивы и хорошо показаны по ракурсу, удачно по компоновке пропорций и цвету.
Комментарии
-
28.09.2016
Спасибо за советы! Я всю поездку снимала с открытой диафрагмой (( где-то прочла про 35мм, что у него нормальная резкость уже на довольно открытой появляется для пейзажей, мол, нет смысла сильно прикрывать... неправильно истолковала, наверное. А уже не вернешься в то время и в то место съемки. Много кадров испортила. Да, это Тарханкут )) И Чашу Любви видела, но, честно сказать, эти места, скорее фотогеничные )) чем впечатляют в реальности. Чаша Любви особенно интересна для дайверов, они в нее подныривают. Я ее тоже сняла, но там плескались толпы)) вид не очень. Наверное, ради съемок нужно приезжать ранней весной, когда нет туристов, и небо, природа свежая, не выжженная на солнце.
Вообще, сняла этот кадр еще и с брекетингом, может, что-то получится исправить в фш, попробую.
-
28.09.2016
>>>где-то прочла про 35мм, что у него нормальная резкость уже на довольно открытой появляется для пейзажей, мол, нет смысла сильно прикрывать...
Ох, советчиков уйма вокруг, но есть еще и глубина резкости, и хроматические аберрации и т.д. И на закрытой, F8-F11, снимают не зря. Будет резче, поверьте. Почитайте тесты, сравнения. Просто попробуйте сами сделать, увеличить и сравнить, особенно, по углам кадра.
>>>Чашу Любви видела, но, честно сказать, эти места, скорее фотогеничные )) чем впечатляют в реальности.
А я там мало фотографировал, больше глазами всё услаждался.
>>>Я ее тоже сняла, но там плескались толпы))
А я приезжал, когда там было 3 человека :) В немного пасмурную погоду и не в сезон. Без толп - хорошо!
>>>>Наверное, ради съемок нужно приезжать ранней весной, когда нет туристов, и небо, природа свежая, не выжженная на солнце.
Совершенно верно! Пораньше. Лучше, в мае, начале июня. Или осенью. И тепло и красиво. А еще хочется побывать зимой.
-
29.09.2016
Я просто хотела сказать, что уж слишком много фото Тарханкута в сети зафотошопленных, как я потом поняла. Ожидали немного другого )) Но море и скалы всегда красивы, что там говорить.
Насчет советчиков, да уж. Буду теперь придерживаться классических данных и проверенных источников ))
