Этот сюжет выглядел бы эффектнее, снятый с нижней точки широкоугольным объективом. Самая простая точка (с человеческого роста) не всегда самая лучшая. Человека на бревне нужно было поместить строго на передний план, а не на передне-средний, и найти взаимодействие с пейзажем, чтобы кадр смотрелся цельно. В таком исполнении сюжет выглядит достаточно скучно и статично, ракурс должен быть намного более динамичным, чтобы постараться лучше передать и подчеркнуть движение.
...про передний план и широкоугольный объектив полностью с вами согласен! Вот незадача, нет у меня его. В коллекции 4 фикса, гоняюсь за шириком в 24мм или 20мм но пока финансы не позволяют. Почему выбрал именно эту высоту съемки, не хотел помещать модель так что бы горизонт его резал... К сожалению думаю сюжет в этом году уже не удастся повторить и обыграть по другому! Благодарю....
Кадр неуравновешен. Здесь только переснимать.
Юленька, чем не уравновешен? Сделайте разбор... :)
по поводу неуравновешенности, меня самого тут смущает только верхний левый угол, он действительно тяжелый, в остальном касательно человека, пространство куда движется человек уравновешивает его благодаря его же движению в ту сторону... (это мой взгляд, каков ваш?)
Действительно, левый край перевешивает. Здесь действие идет слева на права, т.е. заканчивается, у него нет будущего. Вот если сделать вот так и еще повернуть немного против часовой, чтобы человек как бы шел вверх, вот тогда получится интрига. Опять же ИСХО.
Юленька, в вашем варианте определенно что то есть! Мне нравиться ход ваших мыслей!