Ну, тут и говорить особо нечего... Лавку пустила по нижней горизонтальной линии, плюс деревце по левой вертикальной. Как-то так...
Мария!
Здравствуйте!
Оценка работы
Представлена фотография в жанре пейзажа. С отчётливыми центрами внимания, расположенных в кадре по правилу третей.
Выгодно выделяется скамейка. Хотя, её небольшой наклон влево обращает внимание на себя. Дерево схоже в цвете, удачно расположено в кадре и делает более убедительным ближний план.
Фон вышел естественно, наполнен контрастными красками. Кадр качественный, масштабный, естественный. Всё очень хорошо!
НО.
Замечания и рекомендации
При том, что сцена экспонирована корректно, с ручными настройками, обращаю внимание на детализацию.
Он не идеальная, ведь диафргама F5.
Обращаю внимание на то, что пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Также, это снижает влияние хроматических аберраций.
Оптимально управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А" или "Av". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.
А кроме того, в кадре обострились хроматические аберрации.
https://gyazo.com/eb69e76cbf2cf1379d13ca28cc1bf597
https://gyazo.com/d1b5928d33350f542174b4144002ea49
Хроматические аберрации – проявление особенностей дисперсии света, проходящего через объектив. Когда лучи распадаются на составляющие. Лучи с разной длиной волны и разным цветом, могут преломляться под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга.
Хроматические аберрации снижают чёткость изображения, себя характеризуют появлением цветных контуров, обычно на контрастных объектах. Термин хроматические аберрации очень часто сокращают до "ХА".
ХА - довольно распространённый вид искажений оптики. Часто они присущи зум-объективам, но на самом деле присутствуют почти у любой оптики, вопрос лишь в том, насколько сильно проявляется данный эффект.
Для того, чтобы бороться с ХА конструкторы фотокамер вносят всевозможные алгоритмы и улучшают оптику, конечно это сказывается на цене, также существуют и программные средства для борьбы с ХА.
Я использую конвертер Adobe Camera RAW. С версии 7.1 и выше, он позволяет очень эффективно устранять ХА одним кликом мыши.
(вкладка Lens Corrections отмечаем чекбокс Remove Chromatic Aberration.)
Вот как могут выглядеть ХА:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.14/0_ac538_ba80bcdd_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/16480689.14/0_ac539_93bbbd87_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6845/16480689.14/0_ac53a_169e296a_orig.jpg
И еще.
Производя фотоснимки с открытой диафрагмой, например F2, F2,8, F4, если ХА выявляются заметно, то прикрывая диафрагму на F8-F11, снижается их влияние и это позволит их заметно ослабить.
Выводы
Убедительная компоновка, отличное качество и привлекательный вид. Вот бы ещё получше детализацию и поменьше ХА.
Спасибо огромное!!! Если б могла отойти подальше, я бы с диафрагмой поработала, НО... там не реально это было. Я бы свалилась в реку=))) А вот про ХА и про борьбу с ним вы мне просто глаза открыли!!! Обнаружила еще на паре фотографий с той же фотосессии... Adobe Camera RAW добуду обязательно=) Пока немного справилась в фотошопе: создала копию слоя -> размытие по Гауссу и затем наложение Цветность. Но, конечно, лучше вообще не допускать, чем потом править пол дня)))
Мария!
А при чем тут "отойти подальше"? Разве диафрагма Вам мешала?
Прямо с этой же точки снять с диафрагмой F11 и всё.
>>>>Но, конечно, лучше вообще не допускать, чем потом править пол дня)))
+1.000.000!!!!
Вот это правильный подход! Да и не всё можно исправить в редакторе.