Работы студентов фотошколы
Анастасия
Павел, спасибо за комментарии! да, похоже я не правильно поняла задание - думала, что "сжимаем пространство" означает "объять как можно больше пространства в кадр" (то есть без зума). Тогда прикрепляю другое фото, на котором я делала максимальный возможный зум для моей камеры. Снимала в режиме приоритета диафрагмы, чтобы "словить" самолет. остальные настройки - камера выставила автоматически.
Павел Лисофенко,преподаватель
Анастасия, доброе утро.
Оценка работы
Да, теперь все верно, снимали на максимальном зуме, 55 мм. И вышло вполне неплохо, по технике вы в верном направлении двигались. Но давайте детальнее разбираться!
Замечания и рекомендации
Анастасия, тут вы диафрагму в режиме А закрыли до 20. Делать этого не стоит, т.к. при значениях от f16 и выше возникает эффект дифракция, резкость снижается.
Да и как вы говорите, для того чтобы "словить" самолет нужна выдержка короче (если самолет будет лететь близко и мимо вас, то нужна выдержка существенно короче, чтобы движение заморозить). Для этого так же стоило открывать диафрагму шире, автоматика в ответ выдержку укоротит.
И чтобы лучше показать эффект сжатия планов, стоит несколько этих самых планов включать в сюжет. Вот статья о влиянии фокусного расстояния на перспективу в кадре: http://photo-monster.ru/books/read/124.html
Выводы
Принимается!
Комментарии
-
27.10.2016Павел, спасибо! я не знала, что слишком закрытая диафрагма также дает размытость. буду теперь знать. А вообще в такой ситуации (когда нужно снять удаленный движущийся предмет с применением зума), на Ваш взгляд, лучше на камере лучше стоит выбрать приоритет диафрагмы или выдержки?
-
27.10.2016Здравствуйте, Анастасия! Движущиеся предметы лучше снимать в режиме Tv. Ведь чтобы их четко показать на фото, нам нужна короткая выдержка - иначе они смажутся. Выдержку мы можем контролировать в режиме Tv.
