Антон!

Приветствую!

Оценка работы

Благодарю за проделанную работу. Анализ очень подробный и с ним согласен, но некоторые моменты хотелось бы уточнить.

А что в кадре динамичного?

Не вижу динамики. Динамика за счёт ракурса и формата кадра настолько минимальна, что не ощущается. Вот небо вносит своими формами подвижность, но его роль приуменьшена и автор решил сделать акцент на ближний план, выбрав вертикальный формат.

Кстати. О том и хочу уточнить.

Замечания и рекомендации

Соотношения высоты и ширины кадра называются форматом.

Самые распространённые в использовании форматы разного рода горизонтальные и квадрат. А вот вертикальный формат используется реже.

У каждого формата есть собственный характер, свои преимущества и недостатки.

Полезно отметить, что взгляд зрителя по изобразительной плоскости следует определенным закономерностям. Важно это использовать. Ведь потому один и тот же вид в разных форматах воспринимается совершенно по-разному.

Допустим. Фотография высокого здания, Останкинской башни, или группы сосен на фоне ландшафта.

Если преподносить их крупно, если они главные объекты съемки, то конечно же нужен вертикальный формат.
Ведь зритель обычно рассматривает вертикали снизу вверх, а это будет создавать движение и полезно это подчеркнуть ракурсом, создав линейную перспективу или искажения за счёт оптики. Взгляд уйдет вверх поддерживаемый краями кадра как по рельсам. Появится стройность и возвышенность. Но вертикальный формат добавляет и строгости, как фрак и бабочка по сравнению с тренировочным костюмом.

Если же детали ландшафта не менее важны, например те же сосны на берегу извилистой реки, то можно произвести снимок в горизонтальном или формате кадра с равными сторонами (квадрат). Это внесет спокойствие, размеренность и появится сосем другое настроение. Созерцательность и умиротворение.

В вертикальном формате центры внимания обычно находятся в верхней части, ведь взгляд все равно поднимается именно туда, последовательно подмечая детали.

Вертикальный формат отлично подходит для портретов, позволяя заполнить пространство максимально, отсекая динамику, что часто и полезно для портретного образа. Ведь зрителю будет легче сосредоточиться на чертах портретируемого. А вот для пейзажа он является спорным, редко используемым.

На мой взгляд. Ваш кадр просит больше пространства вширь, а не по вертикали.

Сейчас акцент на то, что под ногами и он заслоняет собой всё. А вот подойти бы ближе к лодке, взять её и рыбака крупнее, сейчас почти не разглядеть. Больше пространства небу, да и шире показать вид. Совсем другое ощущение было бы. Обострилась бы картина сюжетно.

Выводы

Очень развернутый анализ фотоснимка и вполне качественная работа и по качеству, и по содержанию, но формат кадра выбран спорно.