Нашел фото того же пейзажа с более закрытой диафрагмой 6,3. Постарался минимизировать обработку. Оставил экспозицию чуть темнее, убрал vibrance и saturation чуть добавил, немного детализации добавлено, в остальном - в первозданном виде. Кадрировал, чтобы акцент был на озере и островах, а горизон не посередине кадра был.
Алексей, здравствуйте.
Оценка работы
Отлично!
Теперь общая цветовая палитра выглядит значительно более натурально, все оттенки приобрели более естественный тон.
Уровень экспозиции равномерный, резких перепадов по освещению нет.
Кадрирование удачное, композиция взвешенная, цельная, кадр легко воспринимается зрителем.
Резкость и детализация также возросли. Продолжайте в том же духе!
Замечания и рекомендации
Технические параметры камеры также подобраны совершенно верно, диафрагму прикрыли для лучшей детализации, ISO минимальное, выдержка короткая.
Снимок получился более резким, с хорошим уровнем яркости и контраста.
Цветовая палитра в норме, с обработкой не перестарались.
Выводы
Снимок принимается.
Незначительно с зажатым Alt поднимаю значение ammount в лайтрум? Далее также с Alt слежу как будет выгоднее и без лишних шумов выглядеть фото. Также в зависимости от фото добавляю Clarity? Думаю на пейзажах это уместно.
С Clarity будьте осторожны, лучше сильно его не изменять.
Вы поднимаете только ammount, радиус не меняете?
конкретно в данном случае sharpening: Ammount 38, Radius 1,5, Detail 25, Masking 0. Luminance - не трогал. Color 25, 50, 50 (по-моему последнее - это значения в лайтруме по умолчанию)
Вроде параметры подходящие!
При большем повышении иногда появляются нежелательная при увеличении зернистость. В портретах протираю глаза и волосы корректирующей кистью с значением резкости около 60 (бывает), может это и не правильно. Как раз изучаю лайтрум для свадебной фотографии.
В целом правильный вектор, при работе с резкостью главное - не перестараться и вести контроль.
Ждём новых интересных работ :)