Работы студентов фотошколы

Задание: «Снимаем движение»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS 5D Mark III
  • ISO 100
  • 1/90 s
  • Диафрагма: F4
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Анатолий Хомко

Вот попытка передать движение . Здесь даже умудряются спать за рулем )).

16.12.2016, 07:38
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Анатолий!

Приветствую!

Оценка работы

Спасибо за проделанную работу!

Прекрасно реализованный кадр с проводкой! Потрясающее движение! Убедительная компоновка! Удачно выбранный ракурс, планы, направление движения слева направо - оно воспринимается зрителем легче. А также, сюжет развит за счёт засыпающего водителя. Его отлично можно разглядеть.

Просто кадр из кинофильма! Супер!

Замечания и рекомендации

Усилить движение можно было бы кадрированием в верха и низа до более широкого формата.
https://gyazo.com/37796c1e71837d32bdc6cfa252d921ad

А если поработать в редакторе с яркостью и контрастом, то можно получить такой образ, уходя от блеклости.
https://gyazo.com/7ed0fbbbccccad73a7fae56a0fff4e70

Выводы

Принимаю. Просто шикарный кадр с проводкой! Отлично! Приятно видеть такие работы!

Комментарии
  • Image-square_36016.12.2016

    А вообще у меня возник вопрос , почему на многих фотографиях задняя часть у машин получается смазанной ,хотя перед в стабильном фокусе? И какую лучше применить выдержку ,при скорости примерно в 60-80 км\ч ?

  • Image-square_36016.12.2016

    Анатолий!

    Смаз возникает из-за того, что есть угол и не 90 градусов, по отношению к мишени. Получается, что перед и зад движутся с разными угловыми скоростями. Кроме того, выдержка всегда подбирается экспериментально в таких случаях.

    Но можно оттолкнуться от фокусного расстояния.

    Если снимаем на 50мм объектив, то и выдержку ставим 1/50, далее 1/40, 1/30. Если на 85мм, выдержку 1/80, 1/60. Пробуем до подходящего результата.

  • Image-square_36016.12.2016

    1. http://fotoshkola.net/wiki/snimaem-dvizhuschiesya-ob-ekty-s-provodkoy

    2. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6abx0QyiRs4#!

    Простая фотошпаргалка:
    http://img-fotki.yandex.ru/get/133483/16480689.1f/0_bfdd1_1805dbf5_orig.jpg

  • Image-square_36016.12.2016

    Здравствуйте Юрий ! Спасибо за оценку . Да при таком кадрировании смотрится лучше ,но я хотел сохранить пропорции . Спасибо за ссылки .

  • Image-square_36016.12.2016

    Анатолий!

    Приветствую!

    Выбор формата кадра – частый и спорный вопрос.

    Большинство современных фотокамер производит снимки прямоугольного формата, который имеет два варианта – горизонтальный и вертикальный. Такой формат уже навязан нам и является весьма привычным.

    Тем не менее, существуют и другие форматы в которые производились фотографии на плёнку.

    Форматов было множество.

    Сейчас интенсивно используются, 3х2, четыре трети - 4х3, широкий формат - 16х9, панорамный формат - 12х6 или 18х6 (2х1 или 3х1), квадрат - 1х1.

    Раньше использовались 20х25см, 13х9см, 8х10см, 10,16х12,7см, 13х18см, 20,3х25,4см, 6х4,5см, 6х6см, 6х7см, 6х9 см и другие.

    Формат не должен быть явной целью уместить что-то в рамки. Кадрировать снимки нужно так, чтобы это было на пользу сюжету и компоновке, для усовершенствования композиции. То есть формат должен стать частью композиции, а не остаться рамкой визирования.

    Зритель, часто не задаётся вопросом формата, он о них вообще может не знать. Зато, правильно сложенную, гармоничную картину он будет воспринимать всецело.

    А уж печатают в наше время на любых форматах.

    Стандартов полно, а камера нам даёт возможность использования только одного формата, но редактор позволит отсекать в таких пропорциях, которые необходимы для лучшего восприятия образа.

    Начинающим фотографам полезно выкинуть из головы "стандартный" или "не стандартный". Это только мешает. Необходимо оперировать форматами свободно.

  • Image-square_36017.12.2016

    Юрий , благодарю за информацию .