Комментарии

• 01.10.2011

  но тут уже сам снимок стал читаться по другому, это связано с психологией чтения снимка с лева на право. Да, если диагональ с левого верхнего угла в нижний правый читается еще и как выезд из кадра, зритель ожидает чье то появление от туда, то диагональ с нижнего левого в верхний правый воспринимается как въезд в кадр, но тут взгляд натыкается на серьезное препятствие! В первом варианте взгляд зрителя с лица плавно переходит на торт со свечами, во втором с торта на лицо, важность торта уходит на второй план, хочется больше разглядеть лицо девушки и человек за спиной девушки приобретает большую важность нежели ее имеет на самом деле... Надпись на торте ведь не так важна, человеческое сознание способно прочитать содержание снимка и при желании слова из свечей даже если они выглядят написанными с права налево... ...я ошибаюсь?

• 01.10.2011

  Благодарю за интересную ссылку, мне нравится ковыряться в этом журнале :). ...книга Лапина, Фотография как... моя настольная книга. :) и принципы восприятия она как таковые не отменяет, а говорит о существовании более сильных направляющих которые могут по другому провести взгляд нежели если он пробежался бы по привычке, и это зависит от многих факторов. К стати про текст в книге есть отдельный пример показывающий что слово может быть подсознательно прочитано с любой стороны... :) ...я проанализировал то о чем вы пишите сразу же после того как повернул картинку, и у меня действительно была такая мысль, но дело в том что меняются приоритеты, девушка -> торт, или торт -> девушка... Если подходить к делу с тем что простой зритель не увидит то что видит человек грамотный в этом деле, многие зрители не обращают внимания на заваленный горизонт, торчащие палки/деревья из головы из за того что не воспринимают картинку в целом, а видят ее так же как и в жизни разглядывая хорошо подчеркнутый центр внимания! Но ведь фотография это наука которую не одолеть за всю жизнь... Если я в чем то ошибаюсь поправьте меня! Надеюсь я не являюсь для вас проблемным сложным учащимся?

• 02.10.2011

  Нет, не являетесь. Зато вы у меня самый активный студент :)
  Я где-то встречала теорию, что для человека, глядящего на фотографию самым активным ее элементом для восприятия является человек, если он есть, он притягивает взгляд первым. А если смотреть на портрет, первыми притягивают взгляд глаза. Почему бы тогда не решить для себя, что зрительный центр у вас не девушка, и не торт, а девушка с тортом?

• 02.10.2011

  ...есть смысл в этом! Они сильно взаимодействую и на данном снимке не смогут существовать раздельно!