Работы студентов фотошколы

Задание: «Долой центральную компоновку»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS 5D Mark III
  • ISO 1000
  • 1/640 s
  • Диафрагма: F6.3
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Дмитрий Климентьев

Добрый День! Очень хотел снять туман, уползающий с рассветом. Снимок делан в пол-пятого утра. На рассвете случайно выглянул на всякий случай из палатки...и побежал пристраивать фотоаппарат. Видимо надо было взглянуть немножко раньше - туман уже уползал :). На мой взгляд получился тихий, спокойный рассвет на озере. Снимок статичный, спокойный. Светлые и темные тона как бы уравновешивают друг друга. На темном фоне выделяется белое пятно тумана - чем и обращает на себя внимание. При обработке возникло две больших проблемы: Первая – долго не мог кадрировать снимок. Хотелось обрезать все лишнее, оставив только уголок с рассветом, при этом приближалось главное – уползающий туман. Но почему-то снимок «не смотрелся» сразу уменьшилась глубина снимка, туман стал клочкообразным, озеро мелким. В конце концов только края подрезал. Вторая – было не выставить баланс белого. В результате поправил все оттенки, как посчитал нужным, воспользовавшись инструментом Фотошопа «цветовой баланс». Поправил все настройки, которые там были :). Похоже отражение солнечных лучей от зеленых деревьев на рассвете дало зеленоватый оттенок, и вода еще добавила синий. Во всяком случае, когда я слегка добавил синий и зеленый оттенки, картинка стала похоже на ту, которую видел при съемке. Проблема еще в том, что в Photoshop и FastStone дают разные оттенки при просмотре. Может подскажете как с этим бороться? Опять же, интересно, а какие оттенки увидите Вы? И вообще, где правда?

14.01.2017, 18:16
Image-square_360Екатерина Трошина,
преподаватель

Добрый день, Дмитрий!

Оценка работы

Очень красивый получился пейзаж!
Туман хорошо получился , его видно и видно, как он постепенно уползает в лес.
Удачно выбрали кадрирование , туман как раз попал в третью часть кадра.
Небольшой уголок солнечного света оживляет пейзаж, добавляет тепла снимку.
Хорошо, что помимо тумана включили передний план , это добавило глубины и объема сюжету.
Взгляд постепенно перемещается от переднего плана в фон.
Плотнее кадрировать снимок не стоит.
В тенях преобладают голубоватые оттенки , что добавляет сюжету прохлады, свежести.
В данном случае нет строгой привязки к определенному цвету , в кадре нет лиц людей или объектов белого цвета . Здесь могут быть небольшие перевесы как в холодные, так и в теплые цвета . Пейзаж не испортит это.
Вы правильно заметили , при коррекции цвета Вы поймали ощущение , которое наблюдали в тот момент, то есть цвета стали максимально схожи с виденными Вами . Именно к такому результату стоит стремиться.

Замечания и рекомендации

Действительно вполне возможно , что разные программы по разному отображают цвет . Для снимка, который не идет в печать это не страшно. И даже при загрузки фото в интернет цветопередача может немного измениться.
Наиболее достоверным считается Фотошоп.
Не нужно стремиться уровнять все снимки к единому цвету. Главное донести до зрителя Ваши ощущения , Ваш взгляд на окружающий мир. В данном случае Вам это отлично удалось!

Выводы

Принимаю!

Комментарии
  • Image-square_36014.01.2017

    Здравствуйте Екатерина! Спасибо за рецензию...дня три мучился...:) Очень много хороших разъяснений. Много из того что сделано случайно и подсознательно переходит на сознательный уровень.