Комментарии

• 01.10.2011

  ...на мой взгляд такой вариант дисгармоничен, и для меня как то не приемлем. Первый вариант мне кажется более космическим и оправданным (это связанно с чтением снимка с левого нижнего угла в правый верхний, что согласуется с подъемом, так же и надписи на потолке).  Что касается цветного варианта, в ч/б цвет я ушел из за того что в действительности снимок был сильно пересвечен и при пост-обработке в RAW экспозиция была снижена на − 2,38 что вызвало неприятные пятна на лицах (это в два раза превышает, а то и в три, доступный диапазон этого формата). Более того, ч/б вариант позволил скрыть недостатки места в котором находятся модели. Кроме понижения экспозиции, перевода Ч/Б цвет ни каких доработок не было. Если вы забракуете эту работу я попробую подобрать и предложить для рассмотрения что то другое...

• 01.10.2011

  и как вариант кадрирование... срез рук компенсируется их равномерным срезом у обоих... :)

• 01.10.2011

  ...порадовало словосочетание "Старайтесь не блокировать свое воображение какими-то умозрительными законами." Мне кажется что только в ограничениях способно развиться творчество, ведь оно заставляет думать, напрягать разум, каким образом обойти его и создать что то стоящее внимания. Но дело собственно ни в этом, ведь как показывает жизнь, во всех направлениях фотографии есть свои нюансы порой несовместимые друг с другом. Возможно вы хотите сказать что данное правило не принципиально для свадебной съемки? В этом есть свой смысл, ведь свадебная фотография является более коммерческим направлением, и рассматривает другие приоритеты призванные понравится не тонким ценителям искусства, а заказчикам порой далеким от него! В этом случае я безоговорочно согласен с вашими доводами и готов даже подчеркнуть их для этого жанра! Более того, каждый свадебный мастер пытается выбиться из толпы и сделать свои работы более узнаваемыми и привносит в свое творчество много разнообразного с которым так же невозможно поспорить как и принять... :) Фотография это еще довольно молодое искусство и ей еще предстоит много раз поменять свой облик...

• 02.10.2011

  Вообще, я говорила скорее в общем. Для меня свадебная фотография не является чем-то сильно отличным от фотографии в общем, и у меня нет никакого деления, в какой области больше творчества, в какой меньше. Естественно, в свадьбе есть рутинная работа, но это все же только часть ее.
  А по поводу ограничений я совершенно не согласна. Стереотипность мышления для многих является огромной проблемой, порождающей огромное количество серых и обыкновенных фотографий. Поэтому и бывает часто, что гениальные мастера искусства - немного не в себе. Они способны полностью "отпустить" свой разум и оторвать его от стереотипности. Тогда будет получаться что-то действительно интересное и самобытное. А если начинать задумываться, что нужно располагать в левом углу, что нужно располагать в правом углу... Конечно, знать основы, такие как ритм, перспектива, направляющие линии, многоплановость и т.д. - это необходимо и должно быть доведено до автоматизма. Но фотография - это все же искусство, а не математика, поэтому просчитывать кадр, я считаю, неправильно. Теории восприятия актуальны скорее для графических дизайнеров и маркетологов, нежели для фотографов.

• 02.10.2011

  ...пока я не видел заслуженных работ таких гениев, можете привести ссылки?

• 03.10.2011

  из современных, к примеру:
  http://kezzyn.35photo.ru/
  http://foto-way.com/mitya/portret/  (и т.д. покопайтесь на сайте)
  из классиков, например: http://prophotos.ru/photographers/4680-dzhoel-piter-uitkin (этот "стиль" съемки я совершенно не поддерживаю, тем не менее, работы совершенно уникальные)
  Это я так, навскидку говорю...

• 03.10.2011

  http://kezzyn.35photo.ru/ - У этого все оправданно! http://foto-way.com/mitya/portret/ - тут тоже. http://prophotos.ru/photographers/4680-dzhoel-piter-uitkin - и даже тут, брррр какая ... Собственно я не утверждаю категорично что снимок в котором не учитываются какие то законы не имеет право на существование, так как законы эти вовсе не законы а всего лишь рекомендации призванные улучшить работы!  И если одно правило учит одному, то есть другое которое отменяет его и учит другому... если мы хотим подчеркнуть скорость движение одно правило, если хотим подчеркнуть сопротивление, другое правило! И вообще если человек строит свою композицию снимка исходя из каких то соображений, в нем уже не может быть каких либо ошибок, а существует предложение его решения... 

• 04.10.2011

  В общем, если захотеть, можно разнести все что угодно :) Но думая о правилах, главное, все же, не забыть о главном - искренности, естественности и красоте. И осмысленности снимка. Важнее знать ответ, зачем делаешь снимок.

• 04.10.2011

  ...полностью с вами согласен!!!