Здравствуйте, Ольга! Спасибо за новую работу!
Оценка работы
Какой забавный кадр! Отлично показали девочку:). Пойман отличный момент, улыбка ребенка.
Замечания и рекомендации
Видимо, был использован следящий автофокус и серийная съемка? Грамотно.
Кстати, при съемке таких сюжетов диафрагму можно действительно немного прикрыть, чтобы увеличить глубину резкости и тем самым, подстраховать себя от ошибок фокусировки.
Но для съемки движения я бы рекомендовал все же использовать выдержку короче. Хотя бы 1/250 сек. Чтобы не смазать быстро движущегося героя.
Почему пришлось поднимать яркость в Lightroom? Виной тому не какие-то значения выдержки и диафрагмы. Ведь яркость в режиме Tv настаривает автоматика камеры.
Камера всё на снимке пытается привести к среднему, "серому" состоянию - не по цвету, а по освещенности. Поэтому, экспокоррекцию применяют тогда,
* когда на снимке много светлого (белого) - тогда применяется положительная коррекция, чтобы белый на снимке остался белым, а не стал серым. Но тут важно не переборщить - при слишком большой положительной коррекции от белых предметов на снимке одни белые пятна останутся и получится брак. Как частный случай вышеизложенного правила - съемка портретов в контровом свете и пейзажей с включением яркого неба. Чтобы кадр стал необходимой яркости, применяют положительную коррекцию.
* когда много черного (тёмного ) - тогда используют отрицательную коррекцию , чтобы тёмные предметы остались тёмными (но не черными пятнами - даже на тёмных предметах должны оставаться различимые детали ), а не стали серыми .
Статья по теме: http://prophotos.ru/lessons/18866-ekspokorrektsiya-kak-sdelat-kadr-yarche-ili-temnee
Выводы
Отличная работа! Кадр принимаю!
Диафрагма была закрыта до 10 и при этом выдержка была 1/160...снимок получился темноватым, нужно было немного открыть диафрагму или чуть сократить выдержку))) Повысила экспозицию в лайтруме.
Здравствуйте, Константин! Спасибо за оценку и за совет) Хоть съемка и велась в режиме "выдержки", и применялась положительная экспокоррекция, а кадр на мой взгляд все равно был темноват))) У меня такой вопрос: "Вы правильно заметили, что съемка велась со следящим автофокусом, но все равно было много смазанных кадров. Это нормально или я что-то делаю не так?" То что надо было еще сократить выдержку я поняла и учту в другой раз)
Ольга, здравствуйте! Да, использование следящего автофокуса не застрахует на сто процентов от ошибок фокусировки. К сожалению, техника не совершенна.
Тут надо смотреть, сколько точек фокусировки есть у Вашей камеры. Чем больше точек (датчиков), тем точнее будет слежение за движущимся объектом.
Для сравнения. У Canon 650D всего 9 точек, а у Canon 7D Mark 2 их уже 65.
Поэтому люди, снимающие всякие динамичные сюжеты выбирают фотоаппараты с продвинутой системой фокусировки, обладающей большим количеством датчиков. Конечно же, чем совершеннее система автофокуса, тем дороже аппарат :(
Спасибо за ответ, Константин!)