Здравствуйте!

Меня зовут Юрий и я один из преподавателей курса.

А как можно к Вам обращаться?

Оценка работы

Фотография в жанре портрета. Молодой человек на фоне зимнего пейзажа.

Вижу работу с коррекцией баланса белого и цвет можно назвать реалистичным. Нет смаза. Точный фокус и приемлемая глубина резкости.

Экспозиция настроена вручную и вот тут заметна проблема.

Засвечены детали фона. Лицо местами на грани засветки.

Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:

- В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.

- Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. Это не усиливает художественную составляющую фотографии.

- Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.

Наглядный пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/16480689.1a/0_b76d4_b876d8cd_orig.jpg

1. Переэкспонированная фотография, с засветкой. Детали потерялись. Восстановить или затруднительно или невозможно.

2. Недоэкспонированная фотография. Тяжелый снимок. Но в редакторе можно вытянуть детали, хотя и поднимется уровень шума, упадёт качество и детализация как при высоком значении ISO.

3. Фотография с правильной экспозицией.

Замечания и рекомендации

Экспозицию произведенного снимка можно оценить по гистограмме. Эта функция есть во всех современных камерах.

Как пользоваться:
http://prophotos.ru/lessons/3113-gistogramma

http://prophotos.ru/lessons/17582-chto-takoe-gistogramma-uchimsya-chitat-gistogrammu-izobrazheniya

Памятка.
http://img-fotki.yandex.ru/get/15538/16480689.15/0_ad5f8_479851c5_orig.png

Выводы

Давайте попробуем произвести кадры без засветок. В крайнем случае, можно использовать даже вспышку, чтобы выровнять рисунок светотени в таких условиях и корректно проявить кадр.