Работа над ошибками, я пробую снимать в разных режимах, но частенько автоматика пока справляется лучше, этот кадр сделан в режиме приоритета диафрагмы. но у меня вопрос, надо было наверное прекрыть диафрагму в таком месте или из за недостаточного освещения можно ставить диафрагму на 2.8 ?
Снова здравствуйте, Юлия! Спасибо за снимок.
Оценка работы
Тоже красивый кадр. Хорошая компоновка.
Замечания и рекомендации
Параметры настроены вполне корректно.
В данном случае диафрагму закрывать не надо. Диафрагму закрывают для увеличения глубины резкости. Здесь с глубиной резкости все в порядке.
Чтобы лучше разобраться с глубиной резкости, с тем от чего она зависит и как распространяется на снимке, советую изучить эти статьи:
http://prophotos.ru/lessons/16580-glubina-rezkosti-chast-1
http://prophotos.ru/lessons/16611-glubina-rezkosti-chast-2-rasschityvaem-glubinu-rezkosti
Выводы
Красивый и качественный кадр. Работы принимаю!
А еще советую отказаться от компьютерной обработки..сейчас важно научиться работать с фотоаппаратом, а не с компьютерной обработкой! Обработка не даст Вам в полной мере научиться пользоваться настройками фотоаппарата (всегда есть соблазн поправить недочеты на компьютере), а преподаватель не сможет обработанный кадр адекватно оценить и дать подходящие советы. Ничего страшного, если Вы пришлете снимок, выглядящий не идеально. У нас же не конкурс и не выставка:) Зато мы с Вами сможем его детально обсудить! Обработкой мы занимаемся на специальных уроках, там свои практический задания.
Спасибо за подробный ответ и разъяснения.