Здравствуйте!

Меня зовут Юрий и я один из преподавателей курса.

А как можно к Вам обращаться?

Оценка работы

Спасибо за проделанную работу!

Картина в жанре пейзажа и архитектуры.

Вид весьма примечательный! Вы замечательно выбрали интенсивное освещение, показали картину в светлых красках, а сходящиеся линии лестницы не только уводят взгляд к храму, но и выражают заложенную идею.

Сходящиеся линии отлично передают ощущение глубины. Это классический способ выявить перспективу, всем нам прекрасно знаком эффект уменьшения объектов с увеличением расстояния.

Классическая техника компоновки подразумевает использование диагоналей или сходящихся линий для того, чтобы направить взгляд зрителя в глубь сцены. Чаще всего используются объекты которые образуют линии, в результате человеческой деятельности, ведь по сравнению с элементами природного окружения они более ровные. Это дороги, провода, заборы, тропы и стены. А естественные образования в виде рек и гор конечно же являются альтернативой, но используются реже.

Несколько примеров из моей практики:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/pritisk.3/0_34a50_b9fc6fd6_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/pritisk.2/0_2d875_af26853f_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6518/16480689.d/0_7c5ee_1baa4bda_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/pritisk.5/0_46291_14e01c1b_XL.jpg

В Вашем кадре очень выгодный ракурс. Идея! Отличные краски. Корректная экспозиция. Удачная компонвка.

НО.

Замечания и рекомендации

Очень заметные фиолетовые окаймления. Это хроматические аберрации.

https://gyazo.com/3cdec41e7c0f0a144ccd461f76040f97

Хроматические аберрации – проявление особенностей дисперсии света, проходящего через объектив. Когда лучи распадаются на составляющие. Лучи с разной длиной волны и разным цветом, могут преломляться под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга.

Хроматические аберрации снижают чёткость изображения, себя характеризуют появлением цветных контуров, обычно на контрастных объектах. Термин хроматические аберрации очень часто сокращают до "ХА".

ХА - довольно распространённый вид искажений оптики. Часто они присущи зум-объективам, но на самом деле присутствуют почти у любой оптики, вопрос лишь в том, насколько сильно проявляется данный эффект.

Для того, чтобы бороться с ХА конструкторы фотокамер вносят всевозможные алгоритмы и улучшают оптику, конечно это сказывается на цене, также существуют и программные средства для борьбы с ХА.

Я использую конвертер Adobe Camera RAW. С версии 7.1 и выше, он позволяет очень эффективно устранять ХА одним кликом мыши.
(вкладка Lens Corrections отмечаем чекбокс Remove Chromatic Aberration.)

Вот как могут выглядеть ХА:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.14/0_ac538_ba80bcdd_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/16480689.14/0_ac539_93bbbd87_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6845/16480689.14/0_ac53a_169e296a_orig.jpg

И еще.

Производя фотоснимки с открытой диафрагмой, например F2, F2,8, F4, если ХА выявляются заметно, то прикрывая диафрагму на F8-F11, снижается их влияние и это позволит их заметно ослабить.

Кроме ХА, стоит отметить качество изображения. Словно снято с помощью камеры мобильного телефона. Ничего не имею против. Но хорошо бы загружать кадры с EXIF, что даст больше информации по части качества изображения.

EXIF -метаданные о технических параметрах съёмки, они содержатся в каждом цифровом снимке, даже с телефона.

EXIF помогает произвести более детальный анализ фотоснимка, понять тонкости технической реализации, что бывает весьма полезно.

Иногда программы обработки могут удалить EXIF, в частности при уменьшении размера фото.

Возможно Вы готовили работу в Photoshop, и при сохранении для Web, скорее всего, не поставили в диалоговом окне опцию Metadata -> All

Если использовали Lightroom, то при экспорте фотографий важно убедиться, что декативирован чекбкос (галочка) опции minimize embedded metadata.

И еще одно добавление.

Нижняя часть кадра заметно размыта, отличается по резкости от верха кадра. Не совсем понятно зачем это сделано, но даже если такое авторское решение и приемлемо, то стоит отметить, что ощущение искусственности самого характера размытия, не покидает. Если сделать такое размытие с помощью оптики, то обычно оно как-то получше смотрится. Но по сути, ничего не имею против, такого решения как у Вас. Всё же, похоже на использование тилт-объектива.

Tilt-Shift - это фотообъектив, специально предназначенный для коррекции перспективы путём сдвига пакета линз перпендикулярно оптической оси (параллельно плоскости фотоплёнки или сенсора). Чаще всего используются для архитектурной и иной технической съемки.

Максимальный сдвиг объектива относительно оптической оси различен, но обычно составляет 7-11 мм.

Шифт-объективы обычно используются на 35-мм однообъективных зеркальных фотоаппаратах, а также среднеформатных камерах.

В тилт-объективе, за счет гибкой конструкции появляется возможность наклона блока линз относительно плоскости светочувствительного элемента. Это позволяет смещать и наклонять плоскость фокуса и, тем самым, добиться очень интересных эффектов

Один из простейших и доступных - это творческий объектив Lensbaby.

http://prophotos.ru/lessons/14759-bolshoy-test-lensbaby

Вот несколько примеров из моей практики.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/16480689.11/0_970ec_c7c3c493_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/16480689.11/0_967c8_7fd97c38_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9542/16480689.10/0_9624d_a6c568c_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9514/16480689.10/0_95391_7396e5f0_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/16480689.10/0_9523f_4e0c1dfc_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/16480689.10/0_952e0_c7e181de_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6734/16480689.14/0_ab57c_83e745aa_orig.jpg

Кроме того. Я даже создал посредством Lensbaby серию фотографий.

Серия называется "... бессознательное".

Серия представлена образами подпороговых иллюзий подобных снам.

Были созданы аппликации из собственных фотографий с использованием листьев, травы, воды, льда, тины, стекла. При фотосъемке использовался tilt-shift объектив Lensbaby Composer, чем обусловлена динамичная нерезкость изображений. Ретушь в графическом редакторе не производилась. Все эффекты аналоговые.

Вот анимация серии.

http://vimeo.com/86005987

Выводы

Принимаю. Очень красивый образ. Хорошо передана идея. Краски. Подача необычная и кадр выглядит запоминающимся.