Да это даже хуже чем "белое на белом") освещение от окна, но на улице очень пасмурно. Ознакомилась с информационным материалом о гистограмме..Проверила на своем фото, похоже на "удава съевшего что-то" )но достаточно ли? Обратила внимание что на каждом экране изображение кажется разным.. На данный момент не уверена в верхних углах листа, возможно кажутся слишком темными ( но мне даже нравится (: ).. И резкость фото мне кажется очень низким, снимала с рук (пробовала стул..книги..упоры..как то не срослось). Готова к следующей доработке..так как понимаю что еще не поняла весь механизм..
Здравствуйте, Ирина! Спасибо за новую работу!
Оценка работы
Красивый кадр получился! Виден Ваш творческий подход к съемке. Интересная композиция!
Вы правы, не всё дается с первого раза. Но для того мы и учимся.
Замечания и рекомендации
Кадр по-прежнему можно делать ярче. Но и сейчас уже лучше.
Касательно гистограммы: в идеале график гистограммы должен немного касаться обоих своих краёв. У меня гистограмма Вашего кадра выглядит вот так: https://gyazo.com/6f9f3ad0ce267177534815a48312b712 - мы видим, что правый край графика пустует. И это свидетельство того, что кадр темноватый.
________________
Вы правы, на разных экранах изображение может выглядеть по-разному. Поэтому фотографу важно иметь в своем распоряжении качественный дисплей, адекватно отображающий картинку. Самой точной цветопередачей на сегодня могут похвастаться дисплеи на матрице IPS.
По данной технологии делаются и мониторы компьютеров и экраны ноутбуков и дисплеи смартфонов/планшетов. О том, на какой матрице сделан дисплей, написано в характеристиках товара. Самой малопригодной для работы фотографа является матрица TN - она сильно искажает цвета, теряет контраст. К тому же, яркость и цвет будут зависеть от того, под каким углом мы смотрим на экран. К несчастью, TN - это самая недорогая матрица, а значит, на ее основе сделано подавляющее большинство экранов компьютеров и ноутбуков.
http://prophotos.ru/guides/16860-monitor-dlya-fotografa - небольшая статья по выбору монитора для работы с фотографией. Там же рядом есть похожая статья по ноутбукам http://prophotos.ru/guides/17076-noutbuk-dlya-fotografa
Я для оценки яркости и цветопередачи фото, предпочитаю его смотреть на нескольких дисплеях - на основном, на экране ноутбука, на экране смартфона. Это позволяет узнать, как изображение на разных устройствах выглядеть и сделать так, чтобы оно везде выглядело хорошо.
__________________
Поговорим о резкости.
Лист с текстом действительно немного не резкий. Почему? Потому что фокусировка производилась по свече (она резкая), а лист находился на некотором расстоянии от нее. На него не хватило глубины резкости. Как увеличить глубину резкости и включить в нее лист? Прикрыть диафрагму. Скажем, до F8-F11 Чтобы лучше разобраться с глубиной резкости, с тем от чего она зависит и как распространяется на снимке, советую изучить эти статьи:
http://prophotos.ru/lessons/16580-glubina-rezkosti-chast-1
http://prophotos.ru/lessons/16611-glubina-rezkosti-chast-2-rasschityvaem-glubinu-rezkosti
Выводы
В целом, к нашему заданию работа подходит. Красивый кадр. Да, его можно сделать ярче, но и сейчас он выглядит хорошо. Так что, работу я принимаю! Уверен, с яркостью со временем Вы натренируетесь! Для этого просто нужна практика.
Спасибо! Понимаю что срочно нужен штатив, у меня все уперлось в выдержку! Приходится открывать диафрагму и теряю резкость..
Спасибо за пояснение с гистограммой, действительно упустила момент с прааым краем!