Добрый вечер! Я немного переборщила с обработкой, думаю, вы меня за это поругаете... Но у меня вопрос по композиции: слишком много всего, перенасыщено элементами? Особенно слева – три крупных пятна, хотя бы что-то одно надо убрать?
Светлана!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за проделанную работу!
Потрясающий вид! Ощущение Нового года! Праздничное настроение! Ощущение торжества! Аппетитный вид! Очень богат на детали и краски. НО. Вполне лаконично показан и выгодно по работе с ракурсом и выбранным форматом кадра.
Занимаясь построением кадра, фотограф обращает внимание на освещение, компоновку объектов в пространстве кадра, цветовые характеристики, образует сюжет, строит образ. Но было бы уместным упомянуть и о том, что важно не упускать из виду такое понятие как точка съемки, или даже более широкое понятие - ракурс.
Ракурс (от французского raccourcir — укорачивать) — перспективное сокращение формы объекта, меняющее его привычные черты. Ракурс обусловлен точкой зрения на объект съемки, а также положением объекта в пространстве.
Понятие "РАКУРС" не стоит путать со определением "ТОЧКА СЪЕМКИ".
К примеру, точки съемки портрета : профиль, анфас, фас - иногда их неверно называют "ракурс".
А на деле "точка съемки" - это составная часть ракурса.
Часто бывает, что в одних условиях освещения и самого момента, у фотографов получаются разные фотографии. Одни притягивают взгляд, другие оставляют без эмоции.
Почему одно изображение нравится, вызывает восхищение, а другое нет?
Фотограф может не только запечатлевать зрелище документально с того места где стоит, не обязательно следовать документальности, снимая с уровня глаз наиболее привычную картину, можно оперировать ракурсом приближаясь, удаляясь, снимая снизу и сверху, с разных сторон и под всевозможными углами.
Очень часто неопытные фотографы оперируют наклонами кадра, понимая это как работу с ракурсами. Смотрится это порой совсем неважно, ведь заваливая точку съемки, по сути искажая картину и взгляд зрителя на сам момент в кадре, на объект съемки, авторы просто не задумываются зачем это делают.
Им кажется, что так смотрится эффектно. Но ракурс стоит брать обдуманно, хотя порой и на интуиции, на чувстве, следуя полёту мысли, фантазии, зову души. Важно применить вкус, выявить трехмерность, вложить в кадр перспективу, а не подать картину непонятной для зрителя. Важно оставить в кадре взаимодействие объектов, и если уж наклонять, то наклон должен быть оправдан движением или сюжетом.
К примеру, если визировать от земли, то нужно понимать, что за этим следуют и искажения оптики и преувеличение объекта съемки, а при съемке с угла и высокой точки можно выявить трёхмерность.
Единого рецепта не существует и важно иметь в виду то, что фотограф должен двигаться сам и передвигать в пространстве камеру, и тогда Ваши снимки будут более эффектны.
Приведу несколько примеров из своей практики:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9325/16480689.12/0_98b42_d70e777c_XL.jpg
В этой работе я оперировал высокой точкой съемки.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.a/0_6715f_97f7965d_XXL.jpg
Высокая точка съемки в пейзаже - позволяет лучше обозначить расстояние между планами
http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/16480689.10/0_90e13_712036fb_XL.jpg
Классический ракурс с уровня глаз
http://img-fotki.yandex.ru/get/9316/16480689.f/0_8fc09_51d4789f_XL.jpg
А этот автопортрет я снимал со штатива опущенного на уровень земли
http://img-fotki.yandex.ru/get/6105/16480689.c/0_6aeb3_4b08fbcf_XL.jpg
А тут я фотографировал под углом, создавая ощущение подвижности, в дополнение к позе модели и объектов. Модель лежит в кресле на спине, подняв ноги вверх
http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/16480689.a/0_65e10_8818d72e_XL.jpg
Съемка широкоугольным объективом для преувеличения с уровня травы
http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/pritisk.2/0_26a52_80d72d01_XL.jpg
Вертикальная точка съемки и поворот камеры
Перемещайтесь, ищите выгодные точки съемки, не бойтесь новых визуальные решений.
Уверен, что вдумчивая работа с ракурсами даст Вашим снимкам новое дыхание.
Полезная историческая справка и обзор тематики ракурса
http://prophotos.ru/lessons/15477-rakurs
Не стоит волнений за пятна. Всё очень приемлемо. Эмоционально. Живописно. А фужеры с палочками еще и симметричны, это притягивает подсознательно. на симметрию намекают дольки лимона и грейпфрута.
Симметрия (др.-греч. "соразмерность"), в широком смысле - соответствие, неизменность, фундаментальность.
К примеру: сферическая симметрия - вид объекта не изменится, если сохраняя одну его точку, вращать объект в пространстве на произвольные углы. Или двусторонняя симметрия - правая и левая сторона относительно какой-либо плоскости выглядят единообразно.
Одна из моих работ как пример симметрии:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/16480689.f/0_86e99_1afb9a29_XL.jpg
Для симметричной композиции важна уравновешенность ее частей по пространству, тональности, цвету или форме, то есть, когда одна часть почти зеркально схожа с другой.
Еще один пример одной из моих портретных работ:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4523/16480689.9/0_61f6e_8c11682f_XL.jpg
В симметричных композициях часто выражен центр совпадающий с геометрическим центром картинной плоскости. Если точка схождения не центральна, то одна из частей ощущается более загруженной по визуальной массе, а если симметрия строится диагонально, то это сообщит динамичность образу и даже нарушит равновесие, что заставит взгляд зрителя более внимательно изучать изображение.
Еще один пример из моих работ:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/pritisk.1/0_24891_d43a0096_XL.jpg
Как видно из примера, пространство довольно симметрично и линейно, но баллон справа от трапа умеренно нарушает симметрию, внося в пространство кадра необходимый центр интереса зрителя. Можно было установить баллон на трап и добиться двусторонней симметрии, но это было бы "в лоб", с ощущением излишней статичности сцены.
"Раз, стоя перед черной доской и рисуя на ней мелом разные фигуры, я вдруг был поражен мыслью: почему симметрия приятна для глаз? Что такое симметрия? Это врожденное чувство, отвечал я сам себе." (Л.Н. Толстой, "Отрочество")
Вы чудесно выбрали свет, цвет, всё отлично с глубиной резкости и выбранным фокусным расстоянием. Понравилось с первого взгляда абсолютно всё, кроме одного момента, который можно подправить, если остался исходный кадр.
О том ниже.
Замечания и рекомендации
Границы объектов обтравлены. Окаймлены.
https://gyazo.com/e4c1845eaff995e5d6933c6109bb86a0
https://gyazo.com/89136d7badb59d20067005a7339be956
https://gyazo.com/a9ba79fe3bfb1d34215b1c7250262310
Это ошибка обработки. Возможно, слишком сильно ослабили тени и подняли резкость.
Выводы
Кадр - просто Сказка! Удовольствие, лицезреть такие работы! Образ - само очарование! Хочется протянуть руку и прикоснуться к чему-нибудь в сцене. Где-то тут кроется Волшебство!
Здравствуйте, Юрий! Спасибо большое! Не очень-то вы меня отругали. Обработка хромает, согласна. Вот я бы сейчас передвинула объекты, слишком уж статично они расположены, вписаны в прямоугольник, дают акценты на его углах. Но, хоть и не все удачно, потренировалась в съемке под таким углом. Есть нюансы, не так-то просто, оказывается. Смещаешься в сторону на несколько сантиметров, а предметы начинают перекрывать друг друга и как-то не так взаимодействовать... Спасибо, Юрий, еще раз! Вы очень добры и снисходительны!
Юрий, только после вашего анализа разглядела это! Симметрию. Получилась мордашка: брови, глаза с ресничками, нос, рот. Я хорошо отношусь к симметрии, не считаю, что только асимметричные композиции притягивают взгляд. Бывает, что симметричные картины поражают и не отпускают. Зависит от конкретного случая и идеи. Но тут я этого не хотела. Расставила предметы, а потом понемногу передвигала их. Дольки развернула к свету, что бы бликовали, апельсин убрала в низ, т. к. от него слишком большая тень и пр. Я должна была руководить процессом, а вышло наоборот. Мне стыдно примо-таки. Но ошибки лучше запоминаются, чем легкие победы. Буду этим утешаться.
Светлана!
Здравствуйте!
Вы очень требовательны к себе. Это гарантирует хороший результат. Очень приятно видеть, что подходите к съемке вдумчиво и с творческим настроением.
:)