Снимок со вчерашней поездки на Байкал. Не очень контрастный, в силу туманной погоды, но привлекает, что есть разные планы на снимке.
Добрый день, Евгений!
Оценка работы
Интересный кадр у Вас получился. И Вы правы, что получился он не контрастным. Это связано с тем, что постройки находятся далеко. И, соответственно, между Вами и объектами находится большая масса воздуха, которая снижает контраст. К тому же, видно, что над водой присутствовала какая-то дымка.
Приятно смотрится лёгкий холодный оттенок. Усиливает ощущение холода. С резкостью всё в порядке.
Настройки камеры выставлены корректно. Правильно сделали, что снимали с минимальным значением чувствительности.
Замечания и рекомендации
Не совсем согласен, что в кадре есть разные планы. Конечно, можно сказать, что вода образует первый план. Но всё же на нём ничего не акцентировано. Поэтому на фото обозначены чётко только сопка и поселение.
Не очень удачно линию дальнего берега поместили ровно посередине кадра. Стоило немного сместить её ниже, чтобы сильнее акцентировать "надводную" часть.
При съёмке пейзажа диафрагму следует закрывать, таким образом увеличивая глубину резкости, что позволяет чётче проработать объекты на разных планах. Наиболее оптимальным диапазоном значений диафрагмы для пейзажа является F8-F11. Если выдержка при этом становится слишком длинной, стоит воспользоваться штативом.
Выводы
Принято.
Дмитрий, спасибо за рекомендации. Я учту их в ближайшем путешествии в Таиланд и постараюсь сделать снимки четче