Искусственный свет через рассеиватель. Подскажите как организовать хорошее искусственное освещение? Планирую приобрести октобокс для вспышки и синхронизаторы, но нужно думаю еще что то для постоянного света.
Екатерина, спасибо за доработку.
Оценка работы
Сейчас компоновка немного другая, тарелочка выгодно расположена на восходящей диагонали кадра. Движение взгляда по такой линии более быстрое и лёгкое. Благодаря съёмке на открытой диафрагме F4, акцент сделан на аппетитной ножке, она выделена в кадре резкостью. Благодаря дополнительным объектам, кадр не смотрится пустым вы гармонично заполнили все пространство кадра.
Замечания и рекомендации
Екатерина, какую сумму вы планируете потратить? Как вариант, можно посоветовать дополнительную вспышку, что даст больше возможностей работы со светом.
Выводы
Работу принимаю.
Будет ли достаточно вспышки с софтбоксом и отражателя? Верхнее освещение в комнате останется буду закрывать его рассеивателем.
Здравствуйте, Екатерина!
Я бы советовала все-таки две вспышки + синхронизаторы. Вспышки могут быть недорогими, например, Yongnuo. Комплекты стоек, синхронизаторов, зонтов и софтбоксов и т.п. можно найти на ebay или aliexpress. Намного более разнообразную светотень сможете так получить. А вот верхний свет (люстра) для фотографии не очень подойдет, за счет его фиксированного верхнего направления и цветовой температуры.
Мне не понятно если будет только импульсный свет, при условии что я выключу верхнее освещение, как я буду фокусировать в полной темноте?
Здравствуйте, Екатерина!
Выключать верхнее освещение не нужно, когда снимаете с импульсным светом, оно слабее вспышки и на результате съемки скорее всего не скажется. Речь идет о том, что для съемки не очень удобно использовать только свет люстры, а лучше применять дополнительные источники, чтобы полноценно управлять световым рисунком на объекте съемки.
Успехов в творчестве!