Работы студентов фотошколы
Олег Стрижак
К сожалению совсем переделать не могу (поезд ушел, а точнее автомобиль), вот на этом варианте чуть больше фокусное расстояние и отступ от правого края больше. Есть похожие варианты с максимальным ФР, но они темнее при тех же настройках.. Как я понимаю выдержку надо было чуть длиннее? И еще у меня возникло недопонимание при ФР 46(эта фотография) и другой вариант 55, грип получился практически одинаковый, больше похожий не на размытие, а просто легкая смазанность. На этом фото меня смущает отступ сверху от кунга авто.. Или так компонировать можно?
Павел Лисофенко,преподаватель
Олег, доброе утро. Рад доработанному снимку от вас!
Оценка работы
Вот тут немного лучше удалось выделить главный объект, фон размыть сильнее. Благодаря более длинному фокусному расстоянию ГРИП получили меньше!
Замечания и рекомендации
Олег, если кадр темным получался- стоило вводить положительную поправку экспозиции, если говорить о режимах P, Av, Tv. Если режим полностью ручной- то да, выдержку чуть длиннее выставлять.
Между фокусными 46 и 55 не такая уж и большая разница, возможно на глаз вы более сильное размытие и не увидите- не таким явным оно будет.
тут еще надо учитывать, что не только фокусное и диафрагма влияют на ГРИП. Еще и расстояние- чем ближе объект находится к камере и чем дальше за объектом дальний план расположен, тем сильнее будет фон размыть.
Например, если не автомобиль снимать- он крупный, вам приходилось дальше отходить, чтобы целиком в кадре его вписать а что-то мелкое- сможете ближе подойти при том же фокусном расстоянии, сократить эту дистанцию- за счет этого ГРИП получите меньше.
Так плотно компоновать не стоит снимки. Оставляйте запас свободного пространства вокруг главного, чтобы кадр не выглядел зажатым.
Выводы
Принимается!
