Здравствуйте!

Оценка работы

Фотография интересная, красивый многоплановый вид!
Обработка придала ярких красок блеклому зимнему сюжету - цвета насыщенные и смотрятся приятно.

Замечания и рекомендации

Но, к сожалению, не все ошибки, допущенные при съемке, возможно исправить в редакторе.
Очень низкая резкость на снимке и повышение ее программно ничего не дало, лишь вызвало цифровой шум.
Во-первых, применена чересчур длинная выдержка для данного фокусного расстояния - кадр смазался. А к длинной выдержке привела зажатая до 29 диафрагма - с какой целью использовали данное значение? Вряд ли автоматика выставила бы такие параметры...

Для комфортной съемки с рук без смазывания, выдержка не должна быть длиннее 1/фокусное расстояние. То есть, для 50 мм это как максимум 1/50, а если в объективе нет стабилизатора, то лучше даже с запасом небольшим выставить настройки.
Таким образом, для 195 мм нужна хотя бы 1/200, а не 1/60.
Чтобы укоротить выдержку, достаточно открыть диафрагму - в камеру проникнет больше света.

Чем больше она закрыта, тем больше глубина резкости в кадре и тем меньше света попадает в камеру. Однако большие значения диафрагмы влияют и на детализацию.
При сильно закрытых диафрагмах детализация падает и кадр становится гораздо менее резким. Причина в дифракции - оптическом искажении.

Подробнее о дифракции можете прочитать в этой статье:
http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-difrakciya

Для оптимальной глубины резкости в пейзаже достаточно диафрагмы f8-f11 это даст резкость на всех планах и более высокую детализацию.

Выводы

Давайте выберем для обработки исходник хорошего качества.