Работы студентов фотошколы
Анна Витушко
Хрупкая нежность. Снимала на максимальном фокусном расстоянии. Попробовала снять объект на фоне такого же цвета. Эксперементировала с разными значениями диафрагмы F7,1-F13. Выставляла различные настройки ББ, различную цветовую температуру. Меняла ISO, варьировала длину выдержки. К сожалению, ни одна из настроек не помогла передать именно то, что я видела. Не могу понять почему. Как нужно настроить камеру, чтоб она передавала именно так, как есть на самом деле. Либо это от объектива зависит? Камера не передала яркость, насыщенность фона, цвета. Вышло не плохо, не не так как выглядело на самом деле! Пасмурное освещение я пыталась сначала подкорректировать полностью открытой диафрагмой, потом длиной выдержки, потом светочувстительностью, потом подбирала цветовую температуру. Кадр становился либо светлее, либо темнее. Но не передавалось то, как все выглядело на самом деле.
Дмитрий Бортниченко,преподаватель
Анна, здравствуйте.
Оценка работы
Отличный кадр!
Цветок привлекает к себе внимание зрителя за счёт сочных пурпурных тонов, особенно выразительно выглядят мелкие капельки воды на его лепестках, а также лаконичные формы и силуэты самих лепестков с тонкими прожилками красивой текстуры.
Освещение приятное, рассеянное, мягкое, образуется выразительный объёмный свето-теневой рисунок с лёгкими полутонами, умеренными светами и растушеванными тенями.
Композиция лаконична, без лишних деталей, снимок легко читается.
Продолжайте в том же духе!
Замечания и рекомендации
По технике замечаний нет, сейчас все параметры камеры установлены правильно.
Диафрагму прикрыли для детализации, ISO минимальное для качества, выдержка длинная для экспозиции, контраст в норме.
Баланс белого верный, общая цветовая палитра насыщенная, все оттенки натуральные.
На счёт естественности изображения - сейчас снимок выглядит очень хорошо, но стоит отметить ряд моментов:
- камера и глаз человека работают по разным принципам, камера не может видеть весь динамический диапазон доступный глазу человека.
- люди имеют субъективные предпочтения в плане цвета.
- цветопередача порой действительно зависит от объектива, более дорогие объективы лучше передают цветовые тона.
- изображение на мониторе также зависит от качества и правильной калибровки монитора, в печати многое зависит от красок, техники и подготовки кадра.
- очень редко люди обладают хорошим врождённым восприятием цвета и его гармонии, этому нужно учиться, причём старательно. Совету каждый день просматривать работы классических живописцев, а также фотографов, приучайте глаз к правильным цветовым сочетаниям. Всё приходит с опытом.
Выводы
Работа принимается.
Комментарии
-
22.02.2017Опять забыла попробовать выставить центровзвешенный и матричный экспозамер
-
22.02.2017
Здравствуйте, Дмитрий!
Большое спасибо за комментарий! В других вариантах кадры почти без пересвета, но вся картинка уже получается темнее, меньше яркости и сочности, выразительности. Что лучше выбрать в таком случае более темный и, наверное, недоэкспонированный снимок или пересвеченный?
" Совету каждый день просматривать работы классических живописцев, а также фотографов, приучайте глаз к правильным цветовым сочетаниям"
Посоветуйте, пожалуйста, каких?
Заранее очень благодарна:) -
22.02.2017
Лучше более тёмный кадр, чем с пересветами. Экспозицию всегда ставьте с учётом самого яркого участка изображения, по этому важно учиться работать со светом и понимать его природу. Даже в повседневной жизни старайтесь всегда обращать внимание на свет, какие тени, формы, цвет, характер освещения, при солнце или в облачную погоду, в помещении и на улице, и т.п., это важная практика.
На счёт художников:
Портрет - Рафаэль, Гейнсборо.
Свет - Караваджо, Рембрандт.
Цвет - Ван Гог, а также почти все импрессионисты.
Композиция - Карпаччо, Рубенс.
Есть в целом масса ресурсов по истории искусства, у большинства музеев есть электронные версии, позволяющие посмотреть экспозиции не покидая дома :) -
22.02.2017
Спасибо большое!
А каких фотографов? -
24.02.2017
Из классики можно начать с данных фотографов.
Анри Брессон
http://club.foto.ru/classics/29
Ансел Адамс
http://club.foto.ru/classics/44/
Из современных очень советую Георгия Пинхасова
http://pavel-kosenko.livejournal.com/423139.html
