Работы студентов фотошколы

Задание: «Фуд-стайлинг»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS 80D
  • ISO 100
  • 2 s
  • Диафрагма: F11
Полный EXIF Полный файл
Profile_avatarЮлия Дробышева

Здравствуйте, прошу разобрать фото и кроме этого интересует Ваше мнение как Вы считаете какая грип на двух аналогичных фото больше подходит. Мне кажется на следующем фото, с меньшей. Штатив, ручные настройки, ЕО

23.02.2017, 09:43
Image-square_360Дмитрий Пантюхин,
преподаватель

Добрый день, Юлия!

Оценка работы

Интересный кадр у Вас получился. Здорово подобрали объекты и выгодно расположили их. Цвета яркие, насыщенные, смотрятся естественно. Выразительно работает цветовой контраст красного и зелёного. Мягкий рассеянный свет отлично проработал объём и детали.
Настройки камеры выставлены корректно. Правильно сделали, что снимали с минимальным значением чувствительности и с использованием штатива, благодаря чему изображение получилось чётким несмотря на длинную выдержку.

Замечания и рекомендации

Что касается глубины резкости и сравнения двух кадров, то я соглашусь с Вами. Мне тоже кажется, что другой вариант получился удачнее. И дело не только в глубине резкости, но и в точке съёмки и в компоновке. Данное фото с большой глубиной резкости смотрелось бы лучше, если бы Вы поменяли местами пирожное со смородиной и клубникой. И фокусировку нужно было бы сохранить именно на последнем, так как он за счёт чуть более светлой тональности красного создаёт цветовой акцент, который образует композиционный центр. Сейчас пирожное с клубникой сильно смещено вниз, а сверху - много других деталей. Из-за этого оно недостаточно акцентировано. Именно в этом основное отличие двух кадров. В другом варианте с акцентированием всё в порядке.Там главное пирожное выделено не только глубиной резкости, но и крупностью, достигнутой за счёт изменения точки съёмки. И сам кадр получился чёть светлее, что создаёт более радостную атмосферу.

Выводы

Принято.

Комментарии
  • Profile_avatar23.02.2017

    Дмитрий, большое спасибо за рецензию. Что касается фокусировки, то для меня новость, что ее можно применять по другому от знакомого мне варианта, я думала он и единственный и единственно правильный. А суть его в том, что фокус на ближнем к переднему краю объекте, сейчас это пирожное с клубникой. Вы же предлагаете это пирожное сместить в середину и оставить фокус на нем. Я так даже не пыталась делать, думала это не правильно будет. Пожалуйста осветите эти моменты подробнее. Разве хорошо, если на переднем плане будет объект не в фокусе? Вероятно зависит от грип, если она малая то это не очень? А если большая грип то можно? Так ли я поняла? Спасибо.

  • Image-square_36023.02.2017

    Конечно, можно. И с большой , и с маленькой глубиной резкости. И многие фотографы забывают о том, что размытый передний план может смотреться очень эффектно. Главное, чтобы объект на переднем плане всё же считывался, не становился просто бесформенным размытым пятном. Посмотрите, например, это фото Игоря Мухина, живого классика отечественной фотографии. Он очень здорово увёл фокус на второй план, где композиционно выгодно расположились разные герои. Но несмотря на то что девушка на первом плане хоть и получилась размытой, мы вполне чётко считываем черты её лица, эмоции, улыбку. Что было бы, если бы резкость была наведена именно на девушку? Размытым был бы как раз задний план, и все эти люди сзади оказались бы уже не так интересны, визуально кадр стал бы менее выразительным.


    Файл
  • Profile_avatar23.02.2017

    Спасибо Дмитрий, за разъяснения. Все так ново для меня и очень интересно!