Здравствуйте!

Спасибо за проделанную работу!

Оценка работы

Весьма привлекательный образ. С удачным освещением, с понятными деталями, с информативным ракурсом.

Вижу работу с глубиной резкости, и она удачно выбрана. Но диафрагма F14 отчасти лишает кадр детализации, хотя и не сильно, ведь возникает дифракция.

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

Фрагмент изображения, произведённый с разными значениями диафрагм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/16480689.19/0_b7414_3eee80d3_orig.png

Отчетливо видно ухудшение резкости изображения от дифракции.

Изображение утрачивает резкость с диафрагмы f/11, и всё еще сохраняя приемлемую детализацию до f/16. А начиная с f/22, довольно заметное ухудшение резкости, а диафрагмы f/32 и f/36 практически непригодны для использования.

Предпочтительно использовать диафрагмы F8-F11 для большинства съемок с большой глубиной резкости, но вполне можно прикрыть и на F16, если устраивает результат по резкости.

А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для различных фотокамер, и если Вашей камеры нет в списке, то можно просто сравнить с аналогичной моделью из таблицы.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html

По экспозиции кадр вышел почти приемлемым, и по цвету близким к реальному, но преобладают прохладные оттенки, а вид немного сероват. Такое бывает при съемке зимних пейзажей, где в кадре много белого цвета.

Фотосъёмка заснеженных пространств частенько может закончится несколько неудачно. Белоснежный покров может получиться чрезмерно синим или серым.

Из-за чего так получается, почему трудно получить белый снег?

Оказывается, замер экспозиции большинства камер не может правильно замерить так много яркого белого цвета.

Экспонометр фотокамеры рассчитывает цвет снега как 18% серый.

Получить на фотоснимке нормальный белый снег можно без труда – просто надо иметь в виду некоторые условности измерения экспозиции. Большинство изображаемых сцен имеет среднюю яркость. Такую же яркость производители камер задали для 18% серого цвета, который получается если смешать 82% белого цвета и 18% черного. Именно на такую яркость настроена автоматическая экспонометрия фотоаппарата. В большинстве случаев автоматический замер работает правильно. Однако, если большая часть кадра имеет яркость отличающуюся от 18% серого, то происходит смещение расчёта экспозиции, белого цвета много в кадре или чёрного цвета, результат одинаков - экспозиция будет с ошибкой.

Многие компактные фотоаппараты, даже автоматическом режиме умеют правильно экспонировать снег – существует предустановленный режим (SCN), его отмечают обычно символом снежинки или снеговика. Этот режим корректирует баланс белого и экспозицию и в большинстве случаев даёт приемлемый результат, который чаще лучше, чем полный автоматический режим или использование ручных режимов без опыта. Если же в Вашей фотокамере нет такого режима, Вам нужно научиться компенсировать неправильный замер экспозиции и баланса белого вручную.

Чаще всего помогает положительная поправка экспозиции +1EV в режимах приоритета диафрагмы или в программном режиме.

Хорошая статья от Константина Воронова:
http://prophotos.ru/lessons/18866-ekspokorrektsiya-kak-sdelat-kadr-yarche-ili-temnee

Замечания и рекомендации

При передаче по WiFi качество не страдает, а вот программное обеспечение телефона, может ухудшить качество изображения.

Во всяком случае, Ваш кадр загружен в малом размере, меньше исходного с камеры. Чем больше размер изображения изначально, тем с лучшим качеством можно отпечатать кадр.

А для просмотра на телефоне подойдут и небольшие размеры. Но хранить снимки, оптимально в наибольшем доступном размере с камеры.

Обычно, я передаю снимки на компьютер, никак не обрабатывая. А уже потом, можно их уменьшить и для просмотра не телефоне, и обработать и т.д. Но, исходники без изменения лежат на диске компьютера.

И у меня просьба.

Пожалуйста, загружайте изображения в размере не меньше 2500px по длинной стороне. А лучше 3500-4000px.

Важно оценить качество, работу фокуса, глубину резкости, детализацию, засветки и детали в тенях. Загруженный размер слишком мал и не даёт полного представления.

Исходные работы можно видоизменить программой-просмотрщиком Fast Stone Image Viewer, у ней обширные функции обработки, она бесплатна и многоязычна. Русский язык также есть.

Ссылка для скачивания:
http://www.faststonesoft.net/DN/FSViewerSetup59.exe

Уменьшайте в ней фотографии до 2500px (пикселей) по длинной стороне

В программе, при просмотре снимка нажимаем клавишу "А", так мы приведем её к 100% масштабу.

Затем, CTRL+R и изменяем ширину в пикселах на 2500 по ширине, к примеру. Потом нажимаем Ctrl+S и сохраняем копию снимка. Её и загружаем на сайт.

Выводы

Давайте попробуем произвести снимок чуть светлее.
Примерно так.
https://gyazo.com/3b68bf9d321e3294c0b2290a7292694a