Сделал снимок рощи и с другой, дальней точки на меньшем угле, причем с высоты 3м (дамба), т. е. практически без искажений, но по впечатлениям гораздо скучнее
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за фото!
Красивый получился пейзаж. Стройные березки на фото выглядят очень выразительно. Их стволы образуют ритмический рисунок.Ритмическое чередование линий в кадре привлекает внимание зрителя. Присутствие ритма создает ощущение организованности.
Широкий угол позволил рассказать зрителю о месте наиболее полно.
Цвета на фото отлично передают атмосферу осеннего леса.
Смаза нет, благодаря короткой выдержке.
Замечания и рекомендации
Только настройки для пейзажа не совсем подходящие.
Для данного вида съемок важна большая глубина резкости. Сейчас резкости на фото не хватает. Диафрагму для пейзажей обычно используют в промежутке f8-f11.
Кроме того, при съемке пейзажей лучше фокусироваться на дистанцию, которая называется гиперфокальным расстоянием. Фокусировка камеры на гиперфокальное расстояние обеспечивает максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности. Вот здесь есть полезная информация по теме и удобный калькулятор гиперфокала http://mychaos.ru/uchimsja/giperfokalnoe-rasstojanie
Вижу, что поработали со снимком в редакторе. Вот только на данном этапе обучения обработка фото недопустима. Курс технический. Поэтому важно в первую очередь то, как вы снимаете. На обработанной фотографии не ясно чьей работы больше - фотографа или ретушера. Прошу вас загружать снимки без обработки, если этого не требует задание.
Выводы
Фото принимаю.