Валерия!

Здравствуйте!

Оценка работы

Фотография в жанре городского пейзажа. Понятный вид. С удачным освещением. Отличная экспозиция и большая глубина резкости. Нет смаза. Удачно применен приём обрамления ветвями и в центре внимания детали храма + к нему ведёт дорога + идут в его направлении люди, и храм становится центром внимания.

Да и цвет не отвлекает. Все объединено цветовым решением. Здорово!

Замечания и рекомендации

>>>>Фотографировала в режиме приоритета диафрагмы, закрыла ее до максимального значения 16.

Вот это напрасно.

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

Фрагмент изображения, произведённый с разными значениями диафрагм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/16480689.19/0_b7414_3eee80d3_orig.png

Отчетливо видно ухудшение резкости изображения от дифракции.

Изображение утрачивает резкость с диафрагмы f/11, и всё еще сохраняя приемлемую детализацию до f/16. А начиная с f/22, довольно заметное ухудшение резкости, а диафрагмы f/32 и f/36 практически непригодны для использования.

Предпочтительно использовать диафрагмы F8-F11 для большинства съемок с большой глубиной резкости, но вполне можно прикрыть и на F16, если устраивает результат по резкости.

А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для различных фотокамер, и если Вашей камеры нет в списке, то можно просто сравнить с аналогичной моделью из таблицы.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html

Выводы

Отличное качество, работа с цветом на высоте, приемлемая компоновка и детализация, хотя детализация могла быть и немного выше на диафрагмах F8-F11.