Здравствуйте!

Оценка работы

Фотография в жанре ночного городского пейзажа. Съемка в сумерках. Но удалось удачно проработать цвет в кадре, и донести его контрастно, привлекательно и живописно.

При фотосъемке сюжета использовался программный режим экспозиции, в нем камера автоматически управляет выдержкой и диафрагмой, то есть параметры экспозиции выбираются автоматикой, а фотограф может управлять лишь значением светочувствительности ISO и цветом, с помощью настройки баланса белого. Кроме того, фотограф может вводить положительные и отрицательные поправки экспозиции, а также выбирать метод замера экспозиции.

Положительные и отрицательные поправки экспозиции позволяют делать снимок светлее или темнее. Это довольно удобный инструмент, но он не использовался. Экспозиция идеальная. Не нужно ни темнее, ни светлее.

Качество приемлемое, хотя его немного съедает ISO 2000 и детализация могла быть лучше, ведь диафрагма F3.5.

Обращаю внимание на то, что пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Также, это снижает влияние хроматических аберраций.

Оптимально управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.

Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-1600.

ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.

Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.

Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.

Если значение ISO выше 1600-2000 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.

Пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg

а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg

Плюсы высокой светочувствительности:

1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.

Минусы высокой светочувствительности:

1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.

Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.

Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.

При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.

В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.

По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-1600, иногда забегая до 2000-2500, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.

Энтузиастами неоднократно проводились тесты и выявлено, что на некоторых камерах возможно установить "дробные" ISO (125-250-500-640-1250). Они имеют несколько худшие шумовые характеристики, чем "целые" (200-400-800-1600). Поэтому, лучше использовать именно "целые" значения.

Замечания и рекомендации

Хороший урок по ночной фотосъемке, заодно есть примеры использования упора:
http://www.youtube.com/watch?v=sus9HitoV48

Полезная ссылка: Как снимать городской пейзаж? Основы ночной съемки.
http://prophotos.ru/lessons/15021-snimaem-vecherniy-gorod-instruktsiya-dlya-novichka

Еще одна полезная статья с наглядным примером.
http://prophotos.ru/lessons/16219-nochnoy-peyzazh-v-gorode

Фотошпаргалка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4014/16480689.14/0_ac52e_9e0e3c6c_orig.png

Примеры:

http://img-fotki.yandex.ru/get/15487/16480689.15/0_ae025_4cc7494f_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15558/16480689.15/0_ae023_acc740bf_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15500/16480689.15/0_ae024_fc0f1c80_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/16110/16480689.15/0_ae026_d9b25111_orig.jpg

Фотографии студентов фотошколы:
http://img-fotki.yandex.ru/get/17835/16480689.17/0_b02a0_bc2d6f9c_orig.jpg - автор: Александр Хорошилов

http://img-fotki.yandex.ru/get/38067/16480689.1c/0_bd638_5d88b61_XXXL.jpg - автор: Лобачев Дмитрий

Выводы

По сути, кадр удался. Смотрится просто здорово! И Вам удалось донести ощущение наступающей ночи, до начала ночной жизни. Все вполне атмосферно. И вот бы еще побольше глубину резкости, а также, пониже ISO, но тут уже нужна съемка с применением штатива, ведь выдержка существенно удлинится.