Надежда, добрый день. Рад знакомству. Благодарю за указанные недостатки. Сделал снимок с учетом поправок. Воспользовался штативом, поставил минимальное iso и немного зажал диафрагму, для большей глубины резкости. Честно говоря, я не вижу разницы в снимках)) Возможно вы подскажете, чем они отличаются.
Спасибо за доработку, Сергей.
Оценка работы
Да, так лучше. Снимок стал резче, сочнее. Действие ISO заметно по резкости.
Замечания и рекомендации
Чуть-чуть не хватает глубины резкости.
Чтобы весь объект был в резкости – можно увеличить расстояние до объекта или взять чуть шире угол.
Выводы
В целом – отличная работа! Принято!
Надежда, спасибо за оценку.
Объектив фикс, только расстояние можно было бы увеличить.
Подскажите мне еще пожалуйста, какую максимальную диафрагму рекомендуется использовать при предметной съемке?
Где то попадалась информация, что сильно зажимать не рекомендуется, потому что происходит дифракция света и это влияет на качество снимка. И я больше 16 стараюсь не ставить, хотя есть возможность установить 32, тем самым увеличить глубину резкости.
Вы правильно делаете. Сильнее f16 лучше не прикрывать, т.к. это чревато дифракций.
Можно закрыть диафрагму сильнее при съемке со студийным оборудованием. Если его нет, то не сильнее f16.