Екатерина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Фотография в жанре анималистической съемки.

Реалистичный вид. Правдоподобные краски. Несколько резковато освещение из-за вспышки, но все же приемлемо.

Встроенная вспышка позволяет осветить сцену, но иногда делает изображение плоским, пересвеченным и т.д.. Получаются так называемые "бытовые" фотографии.

Нужно ли в этом случае покупать внешнюю вспышку?

Не обязательно. Со встроенной вспышкой можно снять уменьшив мощность импульса, а можно поставить на встроенную вспышку рассеиватель. Самодельный.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15542/16480689.16/0_ae3db_5337a940_orig.jpg

Попробуйте сделать такое же приспособление. Шарик для пинг-понга (настольного тенниса).

В интернете, например на аукционе www.ebay.com, в продаже также встречаются разные рассеиватели

http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/16480689.11/0_974b4_d48d9768_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/16480689.11/0_974b5_2468d4e4_XL.png

попробуйте искать по словам "Pop Up Flash Diffuser"

Да и в русскоязычной части сети много предложений. Вопрос лишь в том, что цена может сильно отличаться.

А еще я делал своими руками рассеиватель из фольги. Есть фольга в рулонах, для запекания продуктов :)

Она пластичная и тонкая. Я делал форму размером с две ладони и крепил под встроенную вспышку, загибал "ковшиком", чтобы свет от вспышки бил по фольге, а от неё рассеивался в потолок. Получалось достаточно мягко. Только надо вспышку по силе импульса отдельно корректировать в плюс, что доступно в меню камеры.

http://photocapture.ru/articles/yroki-fotografii/471-samodelnyjj-sveto-rasseivatel.html

Или, можно купить такой аксессуар как Lightcoop. Это насадка для встроенной вспышки, с использованием зеркала, обращённого под углом назад, что позволяет отражать свет в помещении в сторону потолка и стен, рассеяивая его и позволяя осветить детали с меньшей интенсивностью и мягкими тенями.

http://img-fotki.yandex.ru/get/96333/16480689.20/0_c30b2_c1e5b73f_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/45704/16480689.20/0_c30b3_369ed905_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/141254/16480689.20/0_c30b4_a83d111e_orig.jpg

Примеры:

1. Без использования вспышки:
http://img-fotki.yandex.ru/get/96333/16480689.20/0_c30af_be3da1f9_orig.jpg

2. С использованием встроенной вспышки:
http://img-fotki.yandex.ru/get/122076/16480689.20/0_c30b0_34ffec12_orig.jpg

3. С использованием Lightscoop:
http://img-fotki.yandex.ru/get/46114/16480689.20/0_c30b1_d227777c_orig.jpg

Автоматика обеспечила качество изображения, нет смаза.

А вот с фокусом и глубиной резкости вышло спорно.

Замечания и рекомендации

Фокус на носу, а глубина резкости так мала, что глаза в нерезкости.

https://gyazo.com/026a4797b366268edaea6aa1788218e8

https://gyazo.com/30c7f7dc61bdeac0e8fbbc2dc9dc21bf

Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) на фотографическом изображении — это расстояние между передней и задней границами резко изображённого пространства, измеренное вдоль оптической оси, в пределах которого объекты съёмки на снимке отображаются безусловно резко.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15488/16480689.15/0_ae3c9_ed624c3a_orig.jpg

Вот еще пример.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15538/16480689.15/0_ae3ca_7f47d8a7_orig.jpg

Попробуйте найти похожие формы. Сделайте снимки с открытой диафрагмой на F4 (поле резкости будет невелико), к примеру. И с закрытой диафрагмой на F11-F16 (поле резкости увеличится значительно).

Сравните результаты.

Фотошпаргалка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6828/16480689.14/0_abfd0_e3e8e8e6_orig.jpg

Удобнее всего управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А" или "Av". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.

А вот простая и полезная статья:
http://prophotos.ru/lessons/16580-glubina-rezkosti-chast-1

Выводы

Давайте попробуем фотографировать с больше глубиной резкости, чтобы в неё вошел не только нос.