Работы студентов фотошколы
К этому пейзажу я примерялась несколько дней прежде, чем решилась выйти с камерой. Это известный в нашем городе мост, и его снимает каждый второй фотограф. Хотелось все-таки сфотографировать его по-особенному. Делая этот закатный снимок, я намеренно сделала кадр более теплым, а также стремилась к однородной гамме цветов. Также мне хотелось, чтобы в передние арки попали все природные линии, которые воплощают в себе природные стихии: снег (вода), лес (земля), небо (воздух), лучи солнца (огонь). Мне кажется, что даже относительно небольшая вещь иногда может вмещать в себя очень многое. Я также специально дождалась, когда троллейбус дойдет до этой точки кадра и разделит верхний световой ряд. Длинная диагональная линия на переднем плане подчеркивает правый берег Иртыша, а также усиливает контраст, а аналогичная линия на дальнем плане пролегает по левому берегу реки. Надеюсь, у меня получилось.
Дмитрий Пантюхин,преподаватель
Добрый день!
Оценка работы
Интересный кадр у Вас получился. Согласен с Вашим анализом. Мост, уходящий в глубину кадра создаёт отличную перспективу. По цветам фото смотрится очень гармонично. И закатынй свет хорошо отработал как контровой.
Троллейбус действительно располагается в композиционно выгодной точке. жаль только, что он не очень хорошо акцентирован. Но момент съёмки Вы выбрали верно.
Правильно сделали, что прикрыли диафрагму.
Замечания и рекомендации
А вот чувствительность повышать не стоило. При исо 100 выдержка была бы 1/100, чего вполне достаточно для съёмки данного сюжета с рук.
Зачем нужно стараться ставить как можно меньшее значение чувствительности? Дело в том, что чем выше ISO, тем сильнее проявляются цифровые шумы. Фотография от этого становится менее качественной. Поэтому лично я всегда придерживаюсь следующего правила - если есть возможность вести съёмки на меньшей чувствительности, нужно так и делать.
Выводы
Принято.
