Съемка проводилась в вечернее время, условия очень интересные - на улице присутствуют искусственные источники света, и на модели одета шляпа с большими краями. Из-за этого требовалось сделать лицо максимум светлым и фон не очень ярким. Фото без обработки,
Здравствуйте!
Оценка работы
Фотография в жанре портрета. Снимок весьма понятный, вполне качественный и произведён удачно по освещению. Модель выделена цветом, фокусом и детали фона уведены в нерезкость.
Можно назвать корректной экспозицию с ручными настройками и приятно видеть отсутствие смаза, + удачно выбрана глубина резкости.
Но.
Замечания и рекомендации
Несколько настойчивы засветки на фоне.
Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:
- В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.
- Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. Это не усиливает художественную составляющую фотографии.
- Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.
Наглядный пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/16480689.1a/0_b76d4_b876d8cd_orig.jpg
1. Переэкспонированная фотография, с засветкой. Детали потерялись. Восстановить или затруднительно или невозможно.
2. Недоэкспонированная фотография. Тяжелый снимок. Но в редакторе можно вытянуть детали, хотя и поднимется уровень шума, упадёт качество и детализация как при высоком значении ISO.
3. Фотография с правильной экспозицией.
Выводы
В целом, образ удался. Все просто здорово! но вот бы выбрать детали фона такие, чтобы произвести кадр без засветок.