Работы студентов фотошколы
Виталия Зинченко
Здесь исо снова на максимуме, выдержка чуть больше - это позволило заморозить важные части тела на фото. Критично ли всегда держать горизонт горизонтальным? Часто вижу репортажные отчеты с мероприятий, где горизонт падает в разные стороны, а выглядит это как задумка автора, где эта тонкая грань между ошибкой и творческим приемом? Как на таких фотографиях вообще увидеть горизонт? В кадре есть горизонтальная линия, я понимаю, что из-за точки съемки (сбоку) она может и не быть горизонтальной, но куда и в какую сторону она должна наклоняться? Мне надо учить матчасть о перспективе?
Олег Скворцов,преподаватель
Виталия, приветствую!
Спасибо за новый снимок :)
Оценка работы
Да, тут по качеству лучше получилось, герои не смазаны. Плюс из-за них ничего не выглядывает, фотография хорошо воспринимается. И момент поймали динамичный, движение хорошо читается, а это важно :)
Замечания и рекомендации
По вашему вопросу: иногда действительно завал может быть уместным, но тут нужно каждый снимок индивидуально рассматривать. В данном случае небольшой наклон не мешает, а может лишить снимок устойчивости, погасить динамику (если объект будет двигаться как будто в гору). В общем, наклон - это тоже композиционный прием, который нужно использовать при необходимости :)
Выводы
Принимаю!
