Здравствуйте! Поехали с сыном и нашим песиком на озеро выполнять другое задание и когда они после фотосессии гуляли, мне показалось интересным заснять из с берега с такого ракурса. Камыши конечно смазались (к тому же и ветер был) но без них фотография совсем не интересна :)
Марина!
Здравствуйте!
Оценка работы
Примечательный вид с отличной многоплановостью. Ближний план не резкий и удачно заполнил пустое пространство, создаёт эффект присутствия зрителя, словно он видит через кусты, мальчика с собакой. Именно они в центре внимания.
Выделены положением в кадре, фокусом, формой.
Ручные настройки экспозиции верны. Нет смаза и приемлемая глубина резкости.
Качество можно назвать также приемлемым, но оно всё же изменилось из-за ISO 1600
Замечания и рекомендации
Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-1600.
ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.
Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.
Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.
Если значение ISO выше 1600-2000 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.
Пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg
а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg
Плюсы высокой светочувствительности:
1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.
Минусы высокой светочувствительности:
1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.
Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.
Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.
При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.
В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.
По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-1600, иногда забегая до 2000-2500, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.
Энтузиастами неоднократно проводились тесты и выявлено, что на некоторых камерах возможно установить "дробные" ISO (125-250-500-640-1250). Они имеют несколько худшие шумовые характеристики, чем "целые" (100-200-400-800-1600). Поэтому, лучше использовать именно "целые" значения.
Выводы
Выдержка была столь короткой, что можно было использовать ISO 400 для получения резких деталей сцены, а также, это дало бы лучшее качество изображения
Юрий, спасибо Вам большое за подробный и информативный ответ! Да уж, погорячилась я с ИСО :). Это я просто не успела настроить камеру после сьемки этих же героев в движении, где такое значение чувствительности было нужно, иначе кадр был слишком темным.
И когда же я интересно научусь быстро и верно выбирать настройки?))
Подскажите пожалуйста, как мне отправить на проверку работу в формате RAW (в 6 уроке) если он гораздо тяжелее положенных 10 мб и ни в какую не отправляется?
Марина!
Добрый день!
Настройки будете выбирать интуитивно с практикой. Больше практики и появится опыт.
А RAW - просто загрузите снимок без коррекции в формате JPEG и это будет понятно. что он исходный. А другой, с обработкой. Или выложите ссылочку на исходник на сервисе типа Яндекс.Диск или Яндекс.Фотки.