Прошелся под вечер по городу после празднования Дня Победы и увидел как дети играют с мыльными пузырями. Сюжет показался интересным. Снято объективом Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM при открытой диафрагме. Проявлено из RAW с настройками по умолчанию (т.е. ничего не менял, просто перевел в JPG как есть). Меня ругают что не предоставляю оригинальный снимок, а привожу уже обработанный, поэтому ничего не крутил )). Тени я конечно из RAW приподнял бы как минимум на ступень. Использовался оценочный экспозамер. Я все еще воюю с экспозамером, пытаюсь понять в каких ситуациях какой из вариантов лучше применить. Похоже что в данном случае автоматика учла белую машину на заднем плане и попыталась выставить такую выдержку чтобы не выбить белый. Чтож, у нее это получилось, но сцена в целом темнее чем должна быть. К чему я стремился? Я хотел поупражняться в съемке с открытой диафрагмой, чтобы научиться эффектно выделять главные объекты, размыть фон, придать объем и т.д. Более светосильного объектива чем указанный выше у меня просто нет. С чем столкнулся и какие трудности? Трудно попасть в фокус ))) В данном случае целился центральной точкой в ближайшего ко мне мальчика, но дети двигались быстро и пока перестроил кадр мальчик уже успел немного сместиться. В фокусе только пятки ))) Проблемы возникают и не только с подвижными детьми, но и с относительно медленно плывущими лодками и катамаранами на городском озере. Прицеливаюсь центральной точкой точно в катамаран, а на кадре получаю явный фронт-фокус. Пусть и не большой. Может и с общим контрастом объекта связано. В одних случаях фокус попадает куда надо, а в других случаях, например при контровом свете, мажет во фронт. Хотелось бы максимум критики, попытаюсь извлечь максимум пользы. Критикуйте смело - я не обидчивый! Кроме того, интересуют советы при съемке светосильными объективами на открытой диафрагме. Когда любая ошибка, любой промах становится откровенно явными и как эти ошибки можно свести к минимуму.