Работы студентов фотошколы

Задание: «Задаём температуру»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D5200
  • ISO 100
  • 1/180 s
  • Диафрагма: F5
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Оксана Орлова

вечером перед закатом свет был особенно теплый. немного добавила "теплоты" в ACR, для усиления эффекта теплого летнего вечера

06.06.2017, 15:18
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Оксана!

Здравствуйте!

Оценка работы

Фотография в жанре флористической съемки. С очень удачным освещением. С лаконичными формами и красками. Нет лишних цветовых акцентов в кадре и воспринимается вид тепло, а свет нежно. Нежности добавляют небольшие цветы, которые выделяются светлыми контрастными формами, скапливаясь группами. Кадр свободный в компоновке и всё выглядит качественно. Но не все группы цветов вошли в глубину резкости, вот бы взять её побольше.

https://gyazo.com/a785381febfaf9b9f6110793ca337618

Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) на фотографическом изображении — это расстояние между передней и задней границами резко изображённого пространства, измеренное вдоль оптической оси, в пределах которого объекты съёмки на снимке отображаются безусловно резко.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15488/16480689.15/0_ae3c9_ed624c3a_orig.jpg

Вот еще пример.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15538/16480689.15/0_ae3ca_7f47d8a7_orig.jpg

Попробуйте найти похожие формы. Сделайте снимки с открытой диафрагмой на F4 (поле резкости будет невелико), к примеру. И с закрытой диафрагмой на F11-F16 (поле резкости увеличится значительно).

Сравните результаты.

Фотошпаргалка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6828/16480689.14/0_abfd0_e3e8e8e6_orig.jpg

Удобнее всего управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.

А вот простая и полезная статья:
http://prophotos.ru/lessons/16580-glubina-rezkosti-chast-1

Замечания и рекомендации

Хорошо бы убрать хроматические аберрации, хотя они и незначительны.
https://gyazo.com/124c7a916066fba3791ec3775e3bc1ff

Хроматические аберрации - проявление особенностей дисперсии света, проходящего через объектив. Когда лучи распадаются на составляющие. Лучи с разной длиной волны и разным цветом, могут преломляться под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга.

Хроматические аберрации снижают чёткость изображения, себя характеризуют появлением цветных контуров, обычно на контрастных объектах. Термин хроматические аберрации очень часто сокращают до "ХА".

ХА - довольно распространённый вид искажений оптики. Часто они присущи зум-объективам, но на самом деле присутствуют почти у любой оптики, вопрос лишь в том, насколько сильно проявляется данный эффект.

Для того, чтобы бороться с ХА конструкторы фотокамер вносят всевозможные алгоритмы и улучшают оптику, конечно это сказывается на цене, также существуют и программные средства для борьбы с ХА.

Я использую конвертер Adobe Camera RAW. С версии 7.1 и выше, он позволяет очень эффективно устранять ХА одним кликом мыши.
(вкладка Lens Corrections отмечаем чекбокс Remove Chromatic Aberration.)

Вот как могут выглядеть ХА:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.14/0_ac538_ba80bcdd_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/16480689.14/0_ac539_93bbbd87_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6845/16480689.14/0_ac53a_169e296a_orig.jpg

И еще.

Производя фотоснимки с открытой диафрагмой, например F2, F2,8, F4, если ХА выявляются заметно, то прикрывая диафрагму на F8-F11, снижается их влияние и это позволит их заметно ослабить.

Выводы

Прекрасный кадр. Отличная компоновка. Всё нежно, тепло и красиво!

Комментарии
  • Image-square_36007.06.2017

    Здравствуйте, Юрий! спасибо за такой развернутый и подробный отзыв! по ГРИП поняла, с ней у меня пока еще проблемы частенько..... и стоило в комментарий к работе мне добавить, что снимала с использованием увеличивающих линз, тк нет макро объектива, а они немного "съели" и без того небольшую ГРИП.
    Юрий, подскажите, пожалуйста, как правильней было бы настроить камеру: вечер, освещение уже недостаточное, но очень теплое, и ветер, который колышит объект съемки. если прикрыть диафрагму, то надо снижать выдержку. значить надо было поднять ИСО, например, 400, и при необходимости положительную коррекцию экспозиции?

  • Image-square_36007.06.2017

    Оксана!

    Здравствуйте!

    Всё верно. Стоило поднять ISO в разумных пределах ISO 400-800, и качество останется приемлемым и выдержка будет короче, что позволит получить резкие снимки даже подвижных объектов. А коррекция экспозиции будет работать в режимах А или Р, ведь в М фотограф задаёт параметры выдержки вручную.

  • Image-square_36007.06.2017

    поняла, спасибо большое))