Здравствуйте!

Оценка работы

Симпатичный образ с весьма удачным освещением, корректной экспозицией через ручные настройки, удачной компоновкой и информативным ракурсом.

Цвет можно назвать реалистичным, нет смаза. НО.

Резких деталей в кадре маловато, слишком мала глубина резкости.

И этим деталям тоже не хватило глубины резкости.
https://gyazo.com/d2228723a907edab29fc89e46fac402e

Стоило взять глубину резкости побольше, это не испортило бы образ, а напротив, сделало бы его лучше. Более лёгким по восприятию.

Замечания и рекомендации

Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) на фотографическом изображении — это расстояние между передней и задней границами резко изображённого пространства, измеренное вдоль оптической оси, в пределах которого объекты съёмки на снимке отображаются безусловно резко.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15488/16480689.15/0_ae3c9_ed624c3a_orig.jpg

Вот еще пример.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15538/16480689.15/0_ae3ca_7f47d8a7_orig.jpg

Попробуйте найти похожие формы. Сделайте снимки с открытой диафрагмой на F4 (поле резкости будет невелико), к примеру. И с закрытой диафрагмой на F11-F16 (поле резкости увеличится значительно).

Сравните результаты.

Фотошпаргалка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6828/16480689.14/0_abfd0_e3e8e8e6_orig.jpg

Удобнее всего управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А" или "Av". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.

А вот простая и полезная статья:
http://prophotos.ru/lessons/16580-glubina-rezkosti-chast-1

Выводы

Хорошая работа. Но могла быть чуть лучше, если взять ГРИП побольше.