Здравствуйте. Большое спасибо за обучение и за всю предыдущую информацию. Было действительно интересно, увлекательно и полезно. Особенно порадовала оперативность оценки работ преподавателями и исчерпывающие ответы на вопросы. Теперь с душевным трепетом и дрожью в коленках, приступил к освоению RAW-конвектора Nikon Capture NX-D/ Выполняя задание, на съемке я специально делал несколько дублей снимков с разной экспозицией, чтобы выбрать для последующей обработке самый подходящий (или наоборот самый неподходящий). И вот смотрите, что у меня получилось. Диафрагма F=13 Выдержка 1/500 с ISO-100 Эспокоррекция -2 EV Фокусное расстояние = 38 мм, что на кропе эквивалентно 57 мм. https://yadi.sk/i/8EFLiQkH3Kb7NG - первоначальный вариант фото. https://yadi.sk/i/LF1CcYv93Kb75R - исходник в формате NEF Дубль с оптимальной экспозицией без последующий обработки https://yadi.sk/i/xkNGtSCk3Kb7zG Диафрагма F=13 Выдержка 1/5=100 с ISO-100 Эспокоррекция -0,3 EV Фокусное расстояние = 38 мм, что на кропе эквивалентно 57 мм. На мой взгляд, отличается от обработанной фотографии только балансом белого, так как он определялся автоматически. Правильное ли понимаю, что обработка в RAW-конвертерах нужна для вытягивания затемненных кадров. А если кадр проэкспонирован правильно, то ему обработка особо не требуется? У меня возникло несколько вопросов связанных с обработкой. Например, когда специально затемняю снимок пейзажа, чтобы получить более темный и насыщенный оттенок неба, то потом при обработке делаю более светлыми тени на земле, то автоматически осветляется и оттенок неба, что не позволяет на 100 осуществить первоначальный замысел по цвету неба. Как лучше поступить в данном случае? То же самое касается и съемки пейзажей в пасмурные и туманные дни. То же высветляются на снимке все полутона. Можно ли с этим как-то бороться?