Работы студентов фотошколы

Задание: «Портрет в сложных условиях»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D3300
  • ISO 3200
  • 1/320 s
  • Диафрагма: F5
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Александр Скворцов

Здравствуйте. В качестве портретной фотографии я решил предложить на суд компетентных, опытных и высококвалифицированных преподавателей снимок со спортивных состязаний по борьбе на поясах. Выбрал этот снимок я вот почему. Освещение в зале, где проходили состязания, было очень сложным и тусклым. Соревнования проходили в большом зале с высокими серо-желтыми бетонными стенами. Большой зал с бетонными стенами. Окна, расположенные близко к потолку, пропускали тусклый дневной свет. Сверху также мерцали лампы дневного света. Пол устлан пестрым татами с преобладанием желтого цвета. Из-за быстроты движений спортсменов выдержку я старался устанавливать покороче – насколько было возможно = 1/320 с. Но и ее не хватало. Когда проводился бросок, на снимках появлялся смаз от шевеленки. Внешней вспышки не имею, а встроенную применять не стал, поскольку до снимаемых спортсменов было довольно далековато: порядка 6-10 метров (на мой далеко не совершенный взгляд дилетанта). К тому же, честно говоря, я боялся помешать борцам, а точнее в данном случае борчихам, ослепив их ярким импульсом от «пыхи». Поэтому из-за сложных условий освещенности и быстроты движений спортсменов я установил, в общем-то, запредельное ИСО = 3200. Честно говоря, светочувствительность я начал подбирать в режиме приоритета выдержки S с ИСО= 800. Но с такой чувствительностью режим S работать отказался, сочтя объект слишком темным. Дальше я перешел в полностью ручной режим М. Диафрагму установил максимально открытую на коротком конце теле-объектива 55 мм f = 4. И продолжил подбор ИСО и выдержки опытным путем. Можно было бы применить ИСО= 1600 с выдержкой 1/200 секунды. Но она мне показалась несколько долгой для спортивных состязаний. И я решил повысить светочувствительность до 3200, а выдержку уменьшить до 1/320 секунды. Возможно, я ошибся. При зуммировании она автоматически прикрывалась, в данном случае до f = 5. Параметры съемки: Диафрагма f =5 Выдержка = 1/320 с ИСО = 3200 Фокусное расстояние = 135 мм, что в эквиваленте на кроп-матрице составляет 202 мм Объектив применялся NIKON DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6G VR Исходный снимок в формате .jpg располагается здесь: https://yadi.sk/i/mpFCv21P3KfNnV Снимок в формате .nef здесь: https://yadi.sk/i/SEiA6gTP3KfNcK Но даже при таких параметрах изначальный снимок оказался сильно затемненным. Иначе я постарался бы зажать диафрагму хотя бы до f=8. Съемка велась с верхней точки – балкона спортзала. Именно этим обусловлено использование длинного фокусного расстояния теле-объектива = 135 мм (из 200 мм) Большой цифровой шум от высокого ИСО я попытался агрессивно подавить с использованием системы понижения шумов в RAW-конвекторе Nikon Capture NX-D. Но похоже, что шумы остались даже после редактирования. В связи с этим у меня вопрос: А как вообще фотографировать спортивные состязания с низкой освещенностью (особенно без вспышки)? Ответьте, пожалуйста, еще на несколько моих вопросов: - Насколько удалось подавить цифровой шум от высокого ИСО? - Не переборщил ли я с шумодавом? - Возможно, ли подавлять цифровые шумы от высоких ИСО не только RAW-конвекторами, но и фоторедакторами, например, Фотошопом? Также был бы благодарен и признателен за советы опытных профессионалов: - как оптимально подобрать значение ИСО и экспопары (выдержки и диафрагмы) при съемках спортивных состязаний с быстрыми движениями и очень плохой освещенностью без использования вспышки? Заранее благодарен. С уважением, Александр Скворцов.

02.07.2017, 12:02
Image-square_360Александр Шевченко,
преподаватель

Здравствуйте, Александр.

Оценка работы

Хороший момент удалось поймать, и повышение Исо в данном случае вполне оправдано. Во первых, сцена очень подвижная, и при длинной выдержке получился бы смаз, а повышение Исо позволило сократить выдержку. Во вторых, съёмка велась телевиком, а как известно чем больше фокусное расстояние - тем больше вероятность смаза. Исходный файл конечно же недоэкспонирован, сюжет смотрится тёмным и невзрачным. К счастью, благодаря обработке данные недочёты удалось исправить. С шумами также поборолись на отлично!

Замечания и рекомендации

Для борьбы с шумами можно использовать не только фотошопа, но и более продвинутые программы на подобие ninja noize.

Выводы

Ножки смелее показывайте в кадре полностью, не подрезая. Работу принимаю.