Второй снимок, который я сделал ночью, мне очень нравится. Я старался его сделать ярким и красочным, несмотря на темное время суток. Тут явно преобладают темные цвета, но назвать снимок тяжелым я не могу, он тут скорее уютный. Сразу скажу, звезды не настоящие, поэтому у меня вопрос, после использования фотошопа на снимке, можно ли сказать что снимок мой и то, что он настоящий?
Добрый день, Иван.
Оценка работы
Вы отлично поработали. Снимок действительно уютный, гармоничный. И звезды смотрятся вполне естественно.
Нравится смаз людей из-за длинной выдержки. Это здесь не вредит.
И многоплановость удалась. Критичных шумов нет, т.к. значение ISO достаточно низкое.
Замечания и рекомендации
Раз вы вклеивали звезды, то можно было сильнее прикрыть диафрагму, чтобы получить большую глубину резкости.
Все же советую попробовать поснимать звездное небо. Существует два вариант съемки звезд:
1. Если вам нужны четкие звезды, т.е. точечки, как мы их обычно и видим.
2. Смазанные, чтобы передавали движение земли.
Чтобы снять четкие звезды самое важное это запомнить простое правило «600», которое заключается в следующем: если разделить 600 на фокусное расстояние вашего объектива (в эквиваленте для 35-мм камер), то мы получим максимальную выдержку, при которой звезды будут выглядеть как точечки (а не черточки) на небе. Так, для 15 мм максимальной выдержкой для съемки статичных звезд будет 600/15=40 сек, а для 50 мм 600/50=12 сек, для 82мм 600/82=7 сек.
Вот вам отличные статьи по съемке звездного неба, думаю, они будут интересны: http://prophotos.ru/lessons/14882-kak-snimat-nochyu-fotografii-zvezdnogo-neba
http://life-trip.ru/kak-fotografirovat-zvezdnoe-nebo/
https://rosphoto.com/photo-lessons/vse_o_nochnoy_fotografii_i_fotosemke_zvezdnogo_neba-2434
Выводы
Принято.