Олеся!

Здравствуйте!

Оценка работы

Фотография в жанре портрета. Очаровательная модель и очаровательный фон. Нет лишних деталей. Удачный свет, поза, качество изображения на высоком уровне и экспозиция.

Но.

Замечания и рекомендации

Стоило оставить пространство снизу, не кадрировать ступни.
Кадрирование по суставам считается ошибочным в портретном жанре. Не кадрируют пальцы, запястья, локти, колени, ступни.

И еще. Обработка.
https://gyazo.com/b1c0d988d3a2a33c0d0bd27017ae4e6b

Видите, белая кайма по контуру ноги. Мы же так не видим в жизни. Это режет глаз. и какая-то детализация спорная.

Обработка не должна ломать фотографичность.

Я заглянул в EXIF, а там перенакручены все движки в фотошопе.

Вот что дало кайму.
LuminanceAdjustmentRed +24
LuminanceAdjustmentOrange +20
LuminanceAdjustmentYellow -14
LuminanceAdjustmentGreen +21
LuminanceAdjustmentBlue -30
LuminanceNoiseReductionDetail 84

И прочее и прочее.

Скажу так. Детализация могла быть лучше. Сейчас я вижу чрезмерное воздействие редактора. Не все это заметят, но это есть и опытным людям будет резать глаз сразу.

Выводы

Хороший кадр. Отличный фон. Цвет. Приемлемое качество. Но прошу делить работе с редактором дополнительное время, чтобы фотографичность образов не убывала. Обработка не должна ломать образ. И поверьте, она нужна, но не является необходимостью. Ведь очень часто становится заметно, что у современных авторов обработка сквозит в снимках, а потому, советую повышать технику съемки, полагаться на неё, а не на обработку. А с обработкой кадра быть аккуратнее, ставить себя на место зрителя, ибо будет неприятно, когда на выставке зрители будут спрашивать Вас, умеете ли Вы фотографировать, а не фотошопить. А такое я видел своими глазами, и автору было очень неприятно, когда в его способностях фотографа зритель засомневался.

Желаю Вам удачных моментов, хорошей реализации и Вдохновения!