Екатерина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Прекрасный кадр! Сплошная эмоция! Это не снимок в помещении и хорошо! Давно пора на природу. И тут вся раскованность! Свежесть! Восторг! Это чувствуется! И наклон не лишний!

Очень часто начинающие фотографы наклоняют кадр и так и эдак. Им кажется, что наклон придает эффектности. Но на самом деле это не всегда так, и в наклоне должно быть содержание, он должен быть уместен.

Наклон горизонта может быть и оправдан, а может быть не оправдан сюжетом.

Пример.

Фотография студентки Дарьи Мыльниковой:
http://img-fotki.yandex.ru/get/15535/16480689.17/0_aeec7_288da813_orig.jpg

Ощущаешь себя такой же птицей, мир покачнулся при взлёте.
Несмотря ДАЖЕ НА ТО, что горизонтальная линия не поле, не горы, а вода. Воду зритель привык видеть ровной поверхностью. НО. Взмах крыльев птицы всё оправдал, компоновка, сюжет. Здорово! А ведь в 99% случаев наклон горизонта с видом на море просто ошибка.

еще с наклоном:

Фотография студентки Марии Шайген
http://img-fotki.yandex.ru/get/15503/16480689.17/0_aeec8_e73b6115_orig.jpg

Фотография студентки Натальи Менщиковой
http://img-fotki.yandex.ru/get/16162/16480689.17/0_aeec9_cc240e6b_orig.jpg

Фотография студентки Евгении Кукля
http://img-fotki.yandex.ru/get/4914/16480689.17/0_aeeca_cf8ed04c_orig.jpg - фотография архитектуры, без линии горизонта и выявление фактуры.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15579/16480689.16/0_ae3f1_1522e288_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15496/16480689.16/0_ae3f2_2cf934b1_orig.jpg - автор Aleksandrs Gerasins, превосходная динамика бликов в бокэ + наклон и поза главного героя, все крутится-вертится-движется и главный герой ищет равновесие :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/16480689.12/0_9ae3e_9aa11945_XXL.jpg - за счёт наклона ритмичность и форма клавиш воспринимаются иначе, чем мы привыкли.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15595/16480689.16/0_ae3f3_df15b8c0_orig.jpg - столько ощущения покачнувшихся колоколов и падающей колокольни, что нет никакого сомнения, что кадр стоило наклонить. Да и не обращаешь на это внимания, ведь снимок явно гармонично сложен и великолепно смотрится. Пусть и голова не кружится, но совершенно очевидно, что птицы взмывают, а мир покачнулся от трепета крыльев, и не нужно отвлекаться на цвет, ибо графика смотрится просто чудесно, на контрасте воспринимаются как центры внимания лишь птицы и колокола, а все остальное выступает в качестве фона, еле заметных, но работающих на перспективу и сюжет линий.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15597/16480689.17/0_af7df_c324a54_XL.jpg - ещё один пример, студент Виталий Сергеевич, применил наклон и реализовал оригинальную идею. Наклон кадра тут оправдан. Очень здорово смотрится. Необычно. Чашка скользит по столу, оставлено пространство по её траектории, а в этом время в чашку наливают чай. И вроде бы так быть не должно, но это смотрится.

Надеюсь, что этих примеров достаточно.

Замечания и рекомендации

Контровой свет использован выгодно! Просто отменно!

Если угол между направлением света и объективом камеры превышает прямой, то освещение становится контровым (задним), также его называют контражур. В таком случае подчеркиваются контуры деталей сцены, фактура выявляется четко, выявляя контрастные и глубокие тени на противоположной свету стороне. Тени могут быть и косыми и разными по длине, если значительно изменить угол по отношению к источнику света.

В пейзаже контровой свет может дать впечатляющую картину, если солнце находится за облаками, или подчеркивая каждый прожилочек листвы, будто бы она полупрозрачна, или фактуру льда и вмерзших пузырьков воздуха при съемке сосулек, выгодно можно показать и паруса на фоне темной тональности воды, паруса с четко очерченным силуэтом просвечивают и несут великолепный объем в кадр.

При производстве портретов или в предметной съемке контуры могут просто светиться, и это дополнительный инструмент, для того, чтобы разнообразить кадр. Можно прятать источник света за непрозрачные объекты, и образованный светлый ореол может передать объем и восхитить взгляд зрителя, преображая картину перепадом тональности.

При контровом освещении водоемов, витрин, золочёных куполов храмов и других отражающих поверхностей, возникают всевозможные блики и их здорово подчеркивать с помощью дифракционных (лучевых) фильтров.

Частая проблема при использовании контрового освещения - паразитные засветки (блики, "зайчики"). Особенно сильно проявляются при попадании прямых лучей в объектив и переотражении внутри блока линз. Опытные фотографы могут использовать блики на пользу сюжету, эффектно передавая наряду с замыслом, а кроме того из-за бликов часто падает контраст. В большинстве случаев такую картину можно списать в брак и такого рода эксперименты могут повредить зрение, если заниматься ловлей бликов через видоискатель. Лучше всего использовать технологию Live View используя для фокусировки экран фотокамеры.

Если лучи солнца не прямые, а косые, то от бликов можно избавиться с помощью бленды, защищающей объектив от прямых солнечных лучей.

http://prophotos.ru/lessons/14946-kontrovoy-svet-v-fotografii

Выводы

Замечательный портретный образ! Подвижный! Живой! Очень эффектный! И по свету, цвету, качеству, и даже наклону, всё вышло здорово!