Очень не хотелось ещё повышать ISO, так как обычно появляется сильный шум. Поэтому такие насройки. Результатом не довольна. Подскажите, пожалуйста, что можно было сделать в этой ситуации?
Добрый день, Марина!
Оценка работы
Здорово поймали момент в высшей фазе движения .
Полет получился выразительным, красивым.
Камера сфокусирована на человека. Для данного движения дельфинов выдержка оказалась длинновата, они получились размытыми .
Освещение при съемке было слабым, поэтому пришлось повышать ИСО, чтобы укорачивать выдержку.
Замечания и рекомендации
Человек попал в верхний край кадра, его движение визуально остановлено. Границы кадра желательно раздвинуть, включить больше пространства сверху и снизу , иначе кадр выглядит тесным.
Чтобы выдержка получилась короче, нужно еще сильнее повышать ИСО , в данном случае это один выход, так как диафрагму сильнее открыть не получится , она максимально открыта , и переместить дельфинов в более освещенное место тоже , а так же подсветить сцену дополнительно нет возможности, вспышка не достанет , так как объекты съемки находятся довольно далеко. Как вариант можно произвести съемку в более освещенное время суток.
Выводы
Принимаю!
Спасибо! Все эти недочеты мне тоже были заметны, но у меня пока не получается достаточно быстро реагировать.
Недавно я фотографировала школьный концерт и сильно повысила ISO из-за недостаточного освещения и дальнего растояния. Получился такой сильный шум, что практически все кадры ни на что не годны. Очень расстроилась и решила больше не повышать ISO. Видимо, в подобных ситуациях не обойтись без более сильной техники и профессионального оборудования?
Не могли бы Вы порекомендовать мне внешнюю вспышку и объектив для Canon 70D в соответсвии с моим уровнем навыков (семейная съёмка, в путешествии и пр.).
Заранее благодарю!
Извините, опечатка: Canon EOS 70D
Здравствуйте, Марина!
По мнению нашего эксперта для вашей фотокамеры вспышки Canon Speedlite 430EX-RT III скорее всего будет достаточно, хотя ничто не мешает купить и 600EX-RT или 580EX. Объектив — если нет вообще никакого, целесообразно взять
EF-S 18-135/3.5-5.6 IS USM Nano или IS STM (смотря что продавать будут), а если бюджет не ограничивает, то можно замахнуться сразу на EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Большое спасибо! У меня есть объектив EFS 18-55, но мне кажется, что у него мало возможностей. Я хотела его дополнить. Или имеет смысл его полностью заменить на 18-135?
Марина, приветствую!
18-135 отличается от вашего только большим диапазоном фокусных расстояний. То есть, если грубо, будет больше приближать :) Если вам не хватает этого параметра, то можно и на него сменить. Если же нужна большая светосила для съемки при недостаточном освещении и размытии фона, то стоит посмотреть другие варианты :)